Coinbase 诉讼：美国证券交易委员会 （SEC） 失误后，律师取得胜利
Summary:
在美国证券监管机构在最近的一次法庭听证会上提出有缺陷的论点后，律师们预计加密货币交易所Coinbase可能会在其对美国证券交易委员会（SEC）的持续诉讼中获胜。据称，美国证券交易委员会未能令人信服地将证券与豆豆宝宝区分开来，法官指出了该机构对证券的广泛定义。然而，此案并未被驳回，预计法官将在未来三个月内对Coinbase的驳回动议作出裁决。
最近，律师们指出，在美国证券监管机构在纽约法院提出有缺陷的论点之后，有迹象表明Coinbase在法律斗争中是个好兆头。这家加密货币交易所一直在争取驳回美国证券交易委员会（SEC）对其提起的诉讼，该诉讼最近在1月17日举行的五小时听证会上进行了审议。
霍根和霍根律师事务所的合伙人杰里米·霍根（Jeremy Hogan）在推特上提到，在听证会上，地区法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉（Katherine Polk Failla）观察到，美国证券交易委员会（SEC）区分证券的测试将为针对Beanie Babies卖家的集体诉讼铺平道路。霍根补充说，由于美国证券交易委员会的立场是将豆豆宝宝与证券保持一致，该机构曾尝试过，但大多未能将豆豆宝宝与证券分开。
加密货币公司Variant的法律主管杰克·切尔文斯基（Jake Chervinsky）在Coinbase听证会上指出，美国证券交易委员会的法律立场暴露了一个重大缺陷：“它把全球几乎所有东西都变成了证券。根据切尔文斯基的说法，法伊拉法官似乎同意这一观点，将这种情况描述为收藏品正在受到美国证券交易委员会的监管。
Coinbase的法律主管保罗·格雷瓦尔（Paul Grewal）回顾了诉讼程序，称美国证券交易委员会声称对所有类型的投资拥有广泛的权力，而对其投资合同的定义没有提供特别的障碍。
在听证会上，一些争论集中在重大问题学说上——2022 年最高法院的一项裁决要求各机构将某些问题移交给国会。包括Coinbase在内的多家加密公司已采用这一原则作为放弃各自SEC诉讼的理由。然而，证券律师詹姆斯·墨菲（James Murphy）在1月17日发推文称，法伊拉法官似乎并不完全相信根据高等法院的裁决驳回此案的概念。相反，切尔文斯基叙述说，法官发现了美国证券交易委员会案件的问题，因为参议员辛西娅·鲁米斯（Cynthia Lummis）的法庭之友简报强调了国会正在进行的关于加密货币法规的辩论。这份简报与Coinbase的解雇动议一致。
听证会结束后，Failla法官得出结论，她不会立即对Coinbase的解雇动议作出裁决。她可能会裁定部分驳回，放弃部分案件，同时保留其他案件。墨菲预计法官将在未来三个月内裁定驳回动议，并预测Coinbase最终将在诉讼中获胜。
Coin Telegraph向美国证券交易委员会（SEC）提出的对此事发表评论的请求仍未得到答复。
Published At
1/18/2024 4:50:30 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.