Causa Coinbase: gli avvocati puntano alla vittoria dopo l'argomento di Fumbles della SEC
Summary:
Dopo le argomentazioni errate presentate dall'autorità di regolamentazione dei titoli degli Stati Uniti in una recente udienza in tribunale, gli avvocati prevedono una possibile vittoria per l'exchange di criptovalute Coinbase nella sua causa in corso contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. La SEC non sarebbe riuscita a distinguere in modo convincente i titoli da Beanie Babies, con il giudice che ha richiamato l'ampia definizione di titoli dell'agenzia. Il caso, tuttavia, non viene archiviato e il giudice dovrebbe pronunciarsi sulla mozione di licenziamento di Coinbase entro i prossimi tre mesi.
Di recente, gli avvocati hanno sottolineato indicazioni che fanno ben sperare per Coinbase nella sua battaglia legale, a seguito di un'argomentazione viziata da parte dell'autorità di regolamentazione dei titoli degli Stati Uniti in un tribunale di New York. L'exchange di criptovalute ha combattuto per l'archiviazione di una causa intentata contro di esso dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, che è stata recentemente deliberata in un'udienza di cinque ore il 17 gennaio.
Jeremy Hogan, partner dello studio legale Hogan & Hogan, ha menzionato in un post su Twitter che durante l'udienza, il giudice distrettuale Katherine Polk Failla ha osservato che il test della SEC per distinguere i titoli avrebbe aperto la strada a una class action contro il venditore di Beanie Babies. Hogan ha aggiunto che l'agenzia ha provato, ma per lo più non è riuscita, a dissociare i Beanie Babies dai titoli, a causa della posizione della SEC che allinea i Beanie Babies con i titoli.
Il capo legale della società di criptovalute Variant, Jake Chervinsky, ha notato un difetto significativo esposto dal punto di vista legale della SEC durante l'audizione di Coinbase: "trasforma quasi tutto a livello globale in una security". Secondo Chervinsky, il giudice Failla sembrava essere d'accordo, caratterizzando la situazione come se gli oggetti da collezione fossero sotto la regolamentazione della SEC.
Il capo legale di Coinbase, Paul Grewal, ha riassunto il procedimento, affermando che persiste la pretesa della SEC di un'ampia autorità su tutti i tipi di investimenti, mentre non viene offerto alcun ostacolo particolare alla definizione del contratto di investimento.
Durante l'udienza, alcune argomentazioni sono state incentrate sulla dottrina delle grandi questioni: una sentenza della Corte Suprema del 2022 che impone che alcune questioni vengano consegnate al Congresso dalle agenzie. Questa dottrina è stata impiegata da diverse società di criptovalute, tra cui Coinbase, come motivo per scartare le rispettive cause legali della SEC. Tuttavia, l'avvocato James Murphy ha twittato il 17 gennaio che il giudice Failla non sembrava del tutto convinto dell'idea di archiviare il caso sulla base della sentenza dell'Alta Corte. Al contrario, Chervinsky ha raccontato che il giudice ha individuato problemi con il caso della SEC, dato un amicus brief della senatrice Cynthia Lummis che evidenzia i dibattiti in corso al Congresso sulle normative sulle criptovalute. Questo brief è in linea con la mozione di licenziamento di Coinbase.
Dopo l'udienza, il giudice Failla ha concluso che non si pronuncerà immediatamente sulla mozione di licenziamento di Coinbase. Potrebbe potenzialmente decidere un licenziamento parziale, scartando parti del caso e tenendone altre. Murphy ha previsto che il giudice avrebbe giudicato la mozione di archiviazione entro i prossimi tre mesi e ha previsto che Coinbase alla fine avrebbe trionfato nella causa.
Le richieste di commenti sulla questione da parte di Coin Telegraph alla SEC sono rimaste senza risposta.
Published At
1/18/2024 4:50:30 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.