Processo da Coinbase: advogados apostam vitória após SEC atrapalhar argumento
Summary:
Após argumentos falhos apresentados pelo regulador de valores mobiliários dos EUA em uma recente audiência judicial, os advogados preveem uma possível vitória da exchange de criptomoedas Coinbase em seu processo em andamento contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A SEC supostamente não conseguiu distinguir de forma convincente os títulos de Beanie Babies, com o juiz chamando a atenção para a ampla definição de valores mobiliários da agência. O caso, no entanto, não é arquivado e o juiz deve decidir sobre a moção de demissão da Coinbase nos próximos três meses.
Recentemente, advogados apontaram indícios que são um bom presságio para a Coinbase em sua batalha legal, após um argumento falho do regulador de valores mobiliários dos Estados Unidos em um tribunal de Nova York. A exchange de criptomoedas tem lutado pela improcedência de um processo movido contra ela pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), que foi recentemente deliberado em uma audiência de cinco horas em 17 de janeiro.
Jeremy Hogan, sócio do escritório de advocacia Hogan & Hogan, mencionou em uma publicação no Twitter que, durante a audiência, a juíza distrital Katherine Polk Failla observou que o teste da SEC para distinguir valores mobiliários abriria caminho para uma ação coletiva contra o vendedor dos Beanie Babies. Hogan acrescentou que a agência tentou, mas na maioria das vezes não conseguiu dissociar Beanie Babies de títulos, devido à postura da SEC alinhando Beanie Babies com títulos.
O chefe jurídico da empresa de criptomoedas Variant, Jake Chervinsky, observou uma falha significativa exposta do ponto de vista legal da SEC durante a audiência da Coinbase: "transforma quase tudo globalmente em um título". De acordo com Chervinsky, o juiz Failla pareceu concordar, caracterizando a situação como se os colecionáveis estivessem sob a regulamentação da SEC.
O chefe jurídico da Coinbase, Paul Grewal, recapitulou o processo, afirmando que a alegação da SEC de ampla autoridade sobre todos os tipos de investimentos persiste, enquanto nenhuma barreira específica à sua definição do contrato de investimento é oferecida.
Durante a audiência, alguns argumentos foram centrados em torno das principais questões – uma decisão da Suprema Corte de 2022 determinando que certas questões fossem entregues ao Congresso por agências. Essa doutrina tem sido empregada por várias empresas de criptomoedas, incluindo a Coinbase, como um motivo para descartar seus respectivos processos na SEC. No entanto, o advogado de valores mobiliários James Murphy tuitou em 17 de janeiro que o juiz Failla não parecia totalmente convencido com o conceito de rejeitar o caso com base na decisão do tribunal superior. Contrariamente, Chervinsky narrou que o juiz detectou problemas com o caso da SEC, dado um amicus brief da senadora Cynthia Lummis destacando os debates em andamento no Congresso sobre regulamentações de criptomoedas. Este resumo se alinha com a moção de demissão da Coinbase.
Após a audiência, a juíza Failla concluiu que não decidirá sobre a moção de demissão da Coinbase imediatamente. Ela pode potencialmente decidir uma demissão parcial, descartando partes do caso enquanto mantém outras. Murphy previu que o juiz julgaria a moção de demissão nos próximos três meses e previu que a Coinbase acabaria triunfando no processo.
Pedidos de comentários sobre o assunto da Coin Telegraph para a SEC permaneceram sem resposta.
Published At
1/18/2024 4:50:30 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.