Meta respinge le richieste di violazione del copyright sui materiali di formazione AI
Summary:
Meta ha negato le accuse di utilizzare materiali protetti da copyright da libri best-seller per addestrare il suo modello di intelligenza artificiale, Llama. In tribunale, il gigante della tecnologia ha chiesto il rigetto di queste accuse di violazione del copyright avanzate da vari autori, ritenendo il suo uso del materiale un "fair use". L'azienda sostiene che il querelante non ha fornito dettagli specifici sull'utilizzo dei loro contenuti protetti da copyright. Questo caso fa parte di una tendenza più ampia di cause legali contro i giganti della tecnologia per presunte violazioni del copyright legate allo sviluppo dell'IA.
Meta ha negato le accuse di aver utilizzato materiali protetti da copyright da romanzi best-seller per insegnare il suo modello di intelligenza artificiale, soprannominato "Llama". Il 18 settembre, in un tribunale federale di San Francisco, Meta ha esortato il giudice presidente a respingere le accuse di violazione del copyright mosse contro di loro dalla famosa scrittrice Sarah Silverman, tra gli altri autori. Gli autori sostengono che Meta ha utilizzato il contenuto dei loro libri senza permesso per addestrare il suo sistema di intelligenza artificiale, ma Meta lo etichetta come "trasformativo" e "fair use" delle risorse. Tracciando un parallelo, Meta ha fatto riferimento a un caso precedente in cui la copia di libri da parte di Google su larga scala per sviluppare uno strumento di ricerca online è stata considerata fair use nella sentenza Authors Guild versus Google, Inc., 804 F.3d 202 (2d Cir. 2015). Meta ha suggerito che la questione più ampia del fair use del copyright necessitava di ulteriori esplorazioni, ma non in questo caso a causa della mancanza di prove. L'azienda ha criticato i denuncianti per non aver fornito descrizioni chiare o casi specifici del loro presunto uso della proprietà. Il 19 settembre, i rappresentanti legali degli autori hanno risposto, esprimendo la loro fiducia nelle accuse e l'intenzione di continuare a perseguire il caso. All'inizio di agosto, OpenAI ha fatto una richiesta di licenziamento simile per quanto riguarda alcune delle affermazioni. Questa causa avviata a luglio è una delle tante numerose contro le principali società tecnologiche, accusandole di violazione del copyright con la crescente implementazione dell'IA. Il 5 settembre, un duo di ingegneri non divulgato ha intentato una class action contro OpenAI e Microsoft, accusandoli di uso non autorizzato di dati privati per insegnare i rispettivi modelli di intelligenza artificiale. Google ha affrontato una causa simile a luglio, in seguito all'aggiornamento della sua politica sulla privacy, per presunto uso improprio di enormi quantità di dati, incluso materiale protetto da copyright, per l'addestramento del modello di intelligenza artificiale.
Published At
9/20/2023 12:07:52 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.