Meta weist Klagen wegen Urheberrechtsverletzung wegen KI-Schulungsmaterialien zurück
Summary:
Meta hat Vorwürfe zurückgewiesen, urheberrechtlich geschütztes Material aus Bestsellern zum Trainieren seines KI-Modells Llama verwendet zu haben. Vor Gericht beantragte der Tech-Riese die Abweisung dieser Urheberrechtsverletzungen, die von verschiedenen Autoren erhoben wurden, und betrachtete die Verwendung des Materials als "faire Nutzung". Die Kanzlei argumentiert, dass der Kläger es versäumt habe, konkrete Angaben zur Nutzung ihrer urheberrechtlich geschützten Inhalte zu machen. Dieser Fall ist Teil eines größeren Trends von Klagen gegen Tech-Giganten wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit der KI-Entwicklung.
Meta hat Vorwürfe zurückgewiesen, urheberrechtlich geschütztes Material aus Bestseller-Romanen verwendet zu haben, um sein Modell der künstlichen Intelligenz namens "Llama" zu unterrichten. Am 18. September forderte Meta vor einem Bundesgericht in San Francisco den Vorsitzenden Richter auf, die Vorwürfe der Urheberrechtsverletzung abzuweisen, die unter anderem von der renommierten Schriftstellerin Sarah Silverman gegen sie erhoben wurden. Die Autoren behaupten, Meta habe den Inhalt ihrer Bücher ohne Erlaubnis verwendet, um sein KI-System zu trainieren, aber Meta bezeichnet dies als "transformative" und "faire Nutzung" von Ressourcen. Meta zog eine Parallele und verwies auf einen früheren Fall, in dem Googles Kopieren von Büchern in großem Umfang zur Entwicklung eines Online-Suchwerkzeugs im Urteil der Authors Guild versus Google, Inc., 804 F.3d 202 (2d Cir. 2015) als faire Verwendung angesehen wurde. Meta schlug vor, dass die allgemeinere Frage der fairen Nutzung des Urheberrechts weiter untersucht werden müsse, aber in diesem Fall nicht aus Mangel an Beweisen. Die Kanzlei kritisierte die Beschwerdeführer dafür, dass sie keine klaren Beschreibungen oder konkreten Fälle ihrer behaupteten Eigentumsnutzung vorgelegt hätten. Am 19. September antworteten die Rechtsvertreter der Autoren und drückten ihr Vertrauen in die Anschuldigungen und ihre Absicht aus, den Fall weiter zu verfolgen. Anfang August stellte OpenAI einen ähnlichen Entlassungsantrag in Bezug auf einige der Ansprüche. Diese im Juli eingeleitete Klage ist eine von immer mehr gegen große Technologieunternehmen, die ihnen Urheberrechtsverletzungen mit zunehmender KI-Implementierung vorwerfen. Am 5. September reichte ein nicht genanntes Ingenieurduo eine Sammelklage gegen OpenAI und Microsoft ein und beschuldigte sie der unbefugten privaten Datennutzung, um ihre jeweiligen KI-Modelle zu lehren. Google sah sich im Juli nach der Aktualisierung seiner Datenschutzrichtlinie mit einer ähnlichen Klage wegen angeblichen Missbrauchs riesiger Datenmengen, einschließlich urheberrechtlich geschütztem Material, für das Training von KI-Modellen konfrontiert.
Published At
9/20/2023 12:07:52 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.