المحكمة ترفض طلب مستثمري Robinhood للحصول على شهادة فئة في قضية التلاعب بالسوق
Summary:
رفضت محكمة مقاطعة فلوريدا الجنوبية طلبا للحصول على شهادة فئوية من مستثمرين يقاضون Robinhood بشأن قيود التداول في أوائل عام 2021. سعى المستثمرون إلى توجيه اتهامات بالتلاعب في السوق بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. تتوقف القضية على مزاعم بأن Robinhood تلاعبت بالسوق خلال الضغط القصير على "أسهم meme" عندما اضطروا إلى تقييد بعض الصفقات بسبب متطلبات الإيداع المعززة. ومع ذلك ، لم تكن المحكمة مقتنعة بأن قضايا الاعتماد الفردية لن تهيمن على القضية.
في نكسة كبيرة ، تلقى المساهمون الذين يحاولون مقاضاة Robinhood بسبب قيود التداول المفروضة في عام 2021 ضربة عندما رفضت محكمة مقاطعة فلوريدا الجنوبية التماسهم للحصول على شهادة الفصل في 13 نوفمبر 2023. رفضت رئيسة القضاة المحترمة سيسيليا إم ألتوناغا طلبهم ، وخلصت إلى أنهم فشلوا في إقناع المحكمة بأن قضايا الاعتماد الفردية لن تكون عاملا مهيمنا. تشمل خدمات Robinhood التداول بدون عمولة في الأسهم والعملات المشفرة وصناديق الاستثمار المتداولة والخيارات ، والتي يمكن الوصول إليها إما من خلال تطبيقها أو موقعها على الويب.
وكان أصحاب المطالبات يهدفون إلى إنشاء فئة لتقديم ادعاءات التلاعب بالسوق ضد شركة Robinhood Markets, Inc., Robinhood Financial LLC, وRobinhood Securities, LLC بموجب قوانين الأوراق المالية الاتحادية. تزعم الدعوى إساءة استخدام السوق من قبل Robinhood بسبب قيود التداول المفروضة خلال الضغط القصير على "أسهم meme" في أوائل عام 2021. دفع الاضطراب المتزايد في السوق في يناير من ذلك العام المنظمين إلى زيادة متطلبات الإيداع لوسطاء المقاصة ، بما في ذلك Robinhood ، لإدارة المخاطر المرتبطة بالتداولات المعلقة.
عندما لم تتمكن Robinhood من تلبية متطلبات الإيداع المعززة هذه ، سعت إلى طريقة أخرى لاسترضاء المنظمين. انتهى الأمر بالمنظمين بالتنازل عن المتطلبات المقدمة التي فرضتها Robinhood قيودا على تداول أسهم معينة من قبل عملائها. ألقى Robinhood باللوم في القيود على عدم استقرار السوق ، رافضا بشدة أي مشاكل في التدفق النقدي. ومع ذلك ، يجادل المدعون بأن Robinhood تلاعب عمدا بالسوق بهذه القيود ، واختار حذف إقرارات إصدار السيولة مع الاستشهاد بشكل مضلل بتقلبات السوق.
كتحديث: اشترت شركة ARK التابعة لكاثي وود 1.1 مليون سهم Robinhood في يوم واحد.
طلب Robinhood من المحكمة رفض شهادة الفئة ، مشيرا إلى عدم كفاية ممثلي الفئة وجادل بأن قضايا الاعتماد الفردي والأضرار ستتجاوز المصالح العامة. من ناحية أخرى ، جادل المدعون بأن ممثليهم كانوا مناسبين وأن الشهادة الجماعية كانت مناسبة للقضية.
اعترفت المحكمة بأن المدعين قد أثبتوا بالفعل ، في الغالب ، أن قضيتهم وممثليهم يتفقون مع معايير المعاملة الجماعية. ومع ذلك ، فشلوا في إقناع المحكمة بأن قضايا الاعتماد الفردي لن تهيمن.
في أخبار أخرى: قد لا تكون ألعاب Blockchain لامركزية كما تعتقد ، ولكن هذا قد يتغير قريبا.
Published At
11/15/2023 12:53:08 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.