Las entradas de miles de millones de dólares en los ETF de Bitcoin plantean preocupaciones sobre la centralización entre los ejecutivos de criptomonedas
Summary:
El lanzamiento de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado de EE. UU. atrajo miles de millones de dólares en la primera semana, lo que muestra una gran demanda. Sin embargo, los ejecutivos de criptomonedas han expresado su preocupación, argumentando que los ETF contradicen los principios originales de las criptomonedas. Advierten que estos ETF podrían conducir a una mayor centralización, ya que las instituciones de Wall Street podrían poseer la mayor parte del Bitcoin disponible. Los ejecutivos creen que los desarrollos futuros, particularmente en las billeteras de autocustodia, podrían eliminar la necesidad de ETF.
La semana inicial de negociación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) al contado de EE. UU. atrajo miles de millones de dólares, pero los ejecutivos de criptomonedas están cuestionando estos instrumentos, afirmando que contravienen los principios básicos sobre los que se estableció la criptomoneda. La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) dio luz verde a numerosos ETF de Bitcoin al contado por primera vez el 10 de enero, lo que desencadenó la negociación el 11 de enero. Los altos volúmenes de negociación, por un total de USD 10 mil millones en la primera semana, ilustraron la enorme demanda existente de estos productos, y el mercado de ETF de Bitcoin recibió más de USD 782 millones en entradas de capital en los primeros dos días de negociación. A pesar de esto, los líderes de la industria de las criptomonedas advierten que los ETF podrían mejorar la centralización en criptomonedas y podrían no ser necesarios en el futuro.
Andy Bromberg, CEO del desarrollador de billeteras Eco, habló con Cointelegraph, afirmando que los ETF podrían permitir que las instituciones financieras convencionales tengan demasiada influencia sobre el mercado. Bromberg cree que al comprar ETF de Bitcoin, los inversores esencialmente están permitiendo que Wall Street compre Bitcoin en su nombre, con inversores que poseen certificados en lugar de Bitcoin real, un enfoque que, en su opinión, contrarresta los principios fundamentales de Bitcoin. Advierte que si los inversores priorizan el precio sobre la comprensión de la tecnología, las instituciones de Wall Street podrían terminar siendo propietarias de la mayor parte del Bitcoin disponible, una circunstancia que interrumpe la visión inicial de Bitcoin.
Bromberg califica a Bitcoin como "notable", pero critica a los ETF de Bitcoin por despojarse de sus cualidades únicas y dejar solo su precio. No obstante, reconoce la aprobación de los ETF, coincidiendo con la comisionada de la SEC, Hester Pierce, en que esto permite a los estadounidenses expresar sus puntos de vista sobre Bitcoin dentro de los mercados financieros. Sin embargo, sostiene que el sector de las criptomonedas se enfrenta a un momento crítico tras estas aprobaciones: si no puede guiar a los nuevos inversores hacia la autocustodia de sus fondos, Bitcoin puede transformarse en un activo financiero como cualquier otro, dominado por Wall Street, socavando su intención original.
Lucas Henning, CTO del equipo de desarrollo de billeteras Suku, también critica los ETF de Bitcoin. Henning cree que esto sólo captará la atención del público temporalmente, ya que es poco probable que la SEC apruebe la inclusión en el ETF de la mayoría de las criptomonedas y protocolos además de Bitcoin. Según Henning, la aprobación por parte de la SEC de los ETF de Bitcoin tras un prolongado tira y afloja legal, acompañada de rápidas garantías de que otras criptomonedas no obtendrán necesariamente el mismo tratamiento, significa que la mayor parte del rendimiento del mercado de criptomonedas no será accesible a través de cuentas de corredores convencionales.
Henning también afirma que los avances tecnológicos, particularmente dentro del espacio Ethereum, pronto harán que la autocustodia de criptoactivos sea más simple que nunca, reduciendo la necesidad de ETF. Cita la Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP) 7212, que facilita las transacciones utilizando datos biométricos como el reconocimiento facial, lo que hace que las billeteras de autocustodia sean tan fáciles de usar como las cuentas de corretaje. Henning cree que este cambio tecnológico disminuirá el interés en los ETF de criptomonedas, ya que los usuarios no los necesitarán para la custodia de criptomonedas. La narrativa en torno a los ETF ha tenido opiniones divergentes entre los expertos de la industria, ya que algunos califican a estos fondos como "revolucionarios", mientras que otros los descartan como insignificantes.
Published At
1/19/2024 5:42:43 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.