Grayscale avalia implicações fiscais do ETF de Bitcoin em meio a conversas regulatórias
Summary:
A Grayscale está explorando possíveis ramificações fiscais ligadas a fundos de troca de Bitcoin (ETF) à vista. Isso vem em resposta a relatórios enganosos sobre consequências fiscais negativas. Em uma série de postagens, Grayscale insiste que os investidores de varejo no Grayscale Bitcoin Trust não incorrerão em implicações fiscais quando o fundo vender Bitcoin para gerar dinheiro para recompras de ações. A empresa deixa claro que isso se deve à estrutura do GBTC como um fundo concedente. Relatórios recentes sugerem que a Grayscale teve outra discussão com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA sobre sua aplicação de ETF de Bitcoin. A SEC adiou sua decisão sobre o ETF Ethereum da Grayscale até 24 de janeiro de 2024.
A Grayscale está inspecionando possíveis repercussões fiscais relacionadas a fundos de troca (ETF) de Bitcoin (BTC) à vista, inspirados por alegações incorretas que se espalham sobre efeitos fiscais negativos. Por meio de uma sequência de postagens na plataforma anteriormente chamada Twitter, a Grayscale enfatiza que os investidores de varejo do Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) provavelmente não enfrentarão consequências fiscais quando o fundo desinvestir Bitcoin para gerar caixa para recompras satisfatórias de ações. À medida que a Grayscale busca as aprovações regulatórias necessárias para a listagem da $GBTC na NYSE Arca, ela delibera sobre os efeitos fiscais para ETFs de Bitcoin que precisam vender participações em BTC para adquirir dinheiro para resgate de ações.
Grayscale ressalta que isso ocorre porque o GBTC funciona como um fundo concedente. Isso significa que o criador do trust é visto como o proprietário do ativo e do imóvel para considerações de imposto de renda e imposto sobre o patrimônio. Grayscale explicou por que as recompras em dinheiro de fundos fiduciários concedentes não desencadeiam ocasiões tributáveis para acionistas não resgatadores, como investidores de varejo, e comparou com fundos mútuos, afirmando que o GBTC deve ser considerado como um fundo concedente, assim como a maioria dos ETFs de commodities (por exemplo, ouro).
Este esclarecimento segue notícias recentes que destacam outra interação entre a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e a Grayscale em relação à sua proposta de ETF de Bitcoin à vista. Na semana passada, em 8 de dezembro, foi relatado que Grayscale e Franklin Templeton se reuniram com a SEC para discutir seus pedidos. Esta reunião aconteceu apenas um dia depois de representantes da empresa de serviços de investimento Fidelity se encontrarem com o órgão de fiscalização financeira. Além disso, apenas alguns dias antes da reunião, a SEC adiou a decisão sobre o ETF Ethereum à vista da Grayscale para 24 de janeiro de 2024, um atraso significativo em relação à data inicial.
Published At
12/16/2023 8:07:46 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.