Grayscale évalue les implications fiscales de l’ETF Bitcoin dans le cadre de conversations réglementaires
Summary:
Grayscale explore les ramifications fiscales potentielles liées aux fonds d’échange (ETF) au comptant Bitcoin. Cette décision fait suite à des rapports trompeurs sur les conséquences fiscales négatives. Dans une série d’articles, Grayscale insiste sur le fait que les investisseurs particuliers du Grayscale Bitcoin Trust n’auront pas d’implications fiscales lorsque le fonds vendra des bitcoins pour générer des liquidités pour les rachats d’actions. La société indique clairement que cela est dû à la structure de GBTC en tant que fiducie constituante. Des rapports récents suggèrent que Grayscale a eu une autre discussion avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis au sujet de sa demande d’ETF Bitcoin. La SEC a reporté sa décision sur l’ETF Ethereum de Grayscale jusqu’au 24 janvier 2024.
Grayscale examine les répercussions fiscales potentielles liées aux fonds d’échange (ETF) Bitcoin (BTC) au comptant, inspirés par des affirmations incorrectes sur les effets fiscaux négatifs. Par le biais d’une série de messages sur la plate-forme anciennement appelée Twitter, Grayscale souligne que les investisseurs particuliers de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) ne sont pas susceptibles de faire face à des conséquences fiscales lorsque le fonds cède des bitcoins pour générer des liquidités afin de satisfaire les rachats d’actions. Alors que Grayscale cherche à obtenir les approbations réglementaires nécessaires pour la cotation de $GBTC à NYSE Arca, elle délibère sur les effets fiscaux pour les ETF Bitcoin qui doivent vendre des avoirs en BTC pour acquérir des liquidités en vue du rachat d’actions.
Grayscale souligne que cela est dû au fait que GBTC fonctionne comme une fiducie constituante. Cela signifie que le créateur de la fiducie est considéré comme le propriétaire de l’actif et du bien aux fins de l’impôt sur le revenu et de l’impôt sur les successions. Grayscale a expliqué pourquoi les rachats en espèces de fiducies constituantes ne déclenchent pas d’occasions imposables pour les actionnaires non racheteurs, tels que les investisseurs de détail, et les a comparés aux fonds communs de placement, déclarant que GBTC devrait être considéré comme une fiducie constituante, tout comme la majorité des FNB de matières premières (par exemple, l’or).
Cette clarification fait suite à des nouvelles récentes qui mettent en évidence une autre interaction entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Grayscale concernant sa proposition d’ETF Bitcoin au comptant. Pas plus tard que la semaine dernière, le 8 décembre, il a été rapporté que Grayscale et Franklin Templeton ont rencontré la SEC pour discuter de leurs demandes. Cette réunion a eu lieu juste un jour après que des représentants de la société de services d’investissement Fidelity ont rencontré l’organisme de surveillance financière. De plus, quelques jours seulement avant la réunion, la SEC a reporté la décision concernant l’ETF Ethereum au comptant Grayscale jusqu’au 24 janvier 2024, soit un retard important par rapport à la date initiale.
Published At
12/16/2023 8:07:46 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.