Grayscale valuta le implicazioni fiscali dell'ETF Bitcoin in mezzo alle conversazioni normative
Summary:
Grayscale sta esplorando le potenziali ramificazioni fiscali legate agli exchange-trade fund (ETF) spot di Bitcoin. Ciò avviene in risposta a notizie fuorvianti sulle conseguenze fiscali negative. In una serie di post, Grayscale insiste sul fatto che gli investitori al dettaglio nel Grayscale Bitcoin Trust non incorreranno in implicazioni fiscali quando il fondo vende Bitcoin per generare liquidità per il riacquisto di azioni. La società chiarisce che ciò è dovuto alla struttura di GBTC come trust concedente. Rapporti recenti suggeriscono che Grayscale ha avuto un'altra discussione con la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti in merito alla sua domanda di ETF su Bitcoin. La SEC ha rinviato la sua decisione sull'ETF Ethereum di Grayscale al 24 gennaio 2024.
Grayscale sta esaminando le potenziali ripercussioni fiscali relative agli exchange-trade fund (ETF) spot di Bitcoin (BTC), ispirandosi alla diffusione di affermazioni errate sugli effetti fiscali negativi. Tramite una sequenza di post sulla piattaforma precedentemente chiamata Twitter, Grayscale sottolinea che è improbabile che gli investitori al dettaglio di Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) debbano affrontare conseguenze fiscali quando il fondo cede Bitcoin per generare liquidità per soddisfare i riacquisti di azioni. Mentre Grayscale persegue le necessarie approvazioni normative per l'uplisting di $GBTC al NYSE Arca, delibera sugli effetti fiscali per gli ETF su Bitcoin che devono vendere le partecipazioni in BTC per acquisire liquidità per il riscatto delle azioni.
Grayscale sottolinea che ciò è dovuto al fatto che GBTC funziona come un trust concedente. Ciò significa che il creatore del trust è visto come il proprietario del bene e della proprietà per considerazioni sull'imposta sul reddito e sull'imposta di successione. Grayscale ha spiegato perché i riacquisti in contanti dei trust concedenti non innescano occasioni imponibili per gli azionisti non rimborsanti come gli investitori al dettaglio e li ha confrontati con i fondi comuni di investimento, affermando che GBTC dovrebbe essere considerato un trust concedente, proprio come la maggior parte degli ETF sulle materie prime (ad esempio l'oro).
Questo chiarimento segue le recenti notizie che evidenziano un'altra interazione tra la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e Grayscale in merito alla sua proposta di ETF spot su Bitcoin. Proprio la scorsa settimana, l'8 dicembre, è stato riferito che Grayscale e Franklin Templeton si sono incontrati con la SEC per discutere le loro domande. Questo incontro ha avuto luogo solo un giorno dopo che i rappresentanti della società di servizi di investimento Fidelity hanno incontrato l'autorità di vigilanza finanziaria. Inoltre, solo pochi giorni prima dell'incontro, la SEC ha rinviato la decisione sull'ETF spot Ethereum di Grayscale al 24 gennaio 2024, con un ritardo significativo rispetto alla data iniziale.
Published At
12/16/2023 8:07:46 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.