Google, İçerik Yönergelerini Revize Ediyor: Kaliteyi İnsan Yazarlığına Göre Önceliklendiriyor
Summary:
Google kısa bir süre önce yararlı içerik sisteminin açıklamasını güncelleyerek içeriğin insanlar tarafından yazılması gerekliliğini ortadan kaldırdı. Bu ince değişiklik, Google'ın artık üretim sürecinden ziyade içeriğin kalitesine odaklandığını gösteriyor. Hareket, kalitenin tanımı ve insan ve AI tarafından oluşturulan içerik arasındaki farklılaşma ile ilgili soruları gündeme getiriyor. Eleştirmenler, insan yazarlığı şartının kaldırılması nedeniyle internete akan kontrolsüz ve kaynaksız bilgilerle ilgili endişelerini dile getiriyorlar.
Google kısa bir süre önce, web sitesi yöneticilerinin Google'ın arama motorunda parlayan içerik oluşturmalarına yardımcı olmayı amaçlayan bir sistem olan yararlı içerik sisteminin açıklamasını değiştirdi. Google, sıralama belirleme metodolojileri konusunda oldukça gizli kalmasına rağmen, içerik oluşturmanın yapılması ve yapılmaması gerekenler konusunda danışmanlık hizmeti sunmaktadır. 16 Eylül'e kadar Google, yapay zeka tarafından geliştirilen muadillerine göre üstün, insan tarafından yazılan içeriğe öncelik vermek amacıyla gerçek insanlar tarafından hazırlanan içeriğe vurgu yaptı. Bu nokta sistem açıklamasında usulüne uygun olarak vurgulanmıştır.
Açıklama güncellemesinin ardından, gözlemci okuyucular küçük bir değişiklik tespit etti ve Google'ın insan yazarlığı gerekliliğini ortadan kaldırdığını açıkça ortaya koydu. Bu değişiklik, Gizmodo ile konuşan bir Google temsilcisi tarafından doğrulandı. Temsilci, Google Arama'nın oluşturma sürecinin aksine içerik kalitesiyle daha fazla ilgilendiğini ve yalnızca sıralama amacıyla yapılan spam içerikli içeriğin yönergelere göre cezalandırılacağını yineledi.
Bu değişiklikler, Google'ın kalite tanımı ve izleyicinin insan tarafından yazılan ve makine tarafından yazılan içerik algısı hakkında ilginç spekülasyonlara neden oluyor. Bu endişeleri yineleyen Don't Believe The Truth projesinden Mike Bainbridge, interneti sular altında bırakması muhtemel kaynaksız bilgilerin kontrolsüz akışı hakkındaki endişelerini dile getirdi.
İçerik kalitesinin belirlenmesi ile ilgili olarak, araştırmalar diğerlerinin yanı sıra makale uzunluğu, görüntü ekleme, hatasız yazma, içerik oluşturma sıklığı gibi çeşitli faktörlere işaret etmektedir. Ancak, sistem içeriğin stilini, yapısını ve olgusal doğruluğunu hesaba katmaz. İkna edici ancak gerçeklerden yoksun içerik üreten AI yazılımı örnekleri de ortaya çıktı.
Bu senaryoda, doğruluk kontrolü için araçlar mevcuttur, ancak bunların doğruluğu ve işlevselliği bir gizem olmaya devam etmektedir. Ayrıca, ortalama bir internet kullanıcısının tüm çevrimiçi içeriğin orijinalliğini kontrol etmesi olası değildir. Ayrıca, çevrimiçi içeriğin çoğunun, sürekli gelişen teknoloji nedeniyle zaten AI tarafından üretilmiş olabileceğini ve insan ve makine tarafından oluşturulan makaleler arasında ayrım yapmayı giderek zorlaştırdığını belirtmek gerekir.
Bainbridge, "Mevcut internet yörüngesi riskli bir yörüngedir - güvenilir kaynakların daha önemli hale gelebileceği kontrolsüz bir güç alanı" dedi. Google, Cointelegraph'ın talebine yanıt olarak bu gelişmeler hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Published At
9/27/2023 1:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.