Google revisa diretrizes de conteúdo: prioriza a qualidade em detrimento da autoria humana
Summary:
O Google atualizou recentemente a descrição de seu sistema de conteúdo útil, eliminando a necessidade de que o conteúdo seja de autoria de humanos. Essa mudança sutil indica que o Google agora se concentra mais na qualidade do conteúdo do que em seu processo de produção. A mudança levanta questões sobre a definição de qualidade e a diferenciação entre conteúdo humano e gerado por IA. Os críticos expressam preocupações sobre informações não verificadas e sem fontes inundando a internet devido à remoção do requisito de autoria humana.
O Google alterou recentemente a descrição de seu sistema de conteúdo útil, um sistema destinado a auxiliar os administradores de sites na geração de conteúdo que brilha no mecanismo de busca do Google. Embora o Google permaneça bastante secreto sobre suas metodologias de determinação de classificação, ele oferece conselhos sobre o fazer e o não fazer da criação de conteúdo. Até 16 de setembro, o Google deu ênfase ao conteúdo criado por humanos reais, em um objetivo de priorizar conteúdo superior de autoria humana em vez de equivalentes desenvolvidos por IA. Esse ponto foi devidamente destacado na descrição do sistema.
Após a atualização da descrição, os leitores atentos identificaram uma pequena mudança, tornando aparente que o Google havia removido a necessidade de autoria humana. Essa mudança foi confirmada por um representante do Google falando ao Gizmodo. O representante reiterou que a Pesquisa Google se preocupa mais com a qualidade do conteúdo, em oposição ao seu processo de criação, e qualquer conteúdo de spam feito exclusivamente para fins de classificação seria penalizado de acordo com as diretrizes.
Essas modificações provocam especulações intrigantes sobre a definição de qualidade do Google e a percepção do espectador de conteúdo de autoria humana versus de autoria de máquina. Ecoando essas preocupações, Mike Bainbridge, do projeto Don't Believe The Truth, expressou apreensões sobre o influxo descontrolado de informações sem fontes que provavelmente inundará a internet.
Com relação à determinação da qualidade do conteúdo, as pesquisas apontam para vários fatores, incluindo tamanho do artigo, inclusão de imagens, redação livre de erros, frequência de geração de conteúdo, entre outros. No entanto, o sistema não leva em conta o estilo, a estrutura e a precisão factual do conteúdo. Exemplos de software de IA produzindo conteúdo convincente, mas desprovido de fatos, também vieram à tona.
Nesse cenário, há ferramentas para verificação de fatos disponíveis, mas sua precisão e funcionalidade permanecem um enigma. Além disso, é improvável que o usuário médio da internet verifique a autenticidade de todo o conteúdo online. Também vale a pena notar que grande parte do conteúdo on-line já pode ser gerado por IA devido à tecnologia em constante aprimoramento, tornando progressivamente difícil distinguir entre artigos gerados por humanos e máquinas.
"A trajetória atual da internet é arriscada - um reino de poder sem controle onde fontes confiáveis podem se tornar mais essenciais", opinou Bainbridge. O Google se recusou a comentar sobre esses desenvolvimentos em resposta ao pedido do Cointelegraph.
Published At
9/27/2023 1:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.