बढ़ते मुकदमों और स्पष्ट विनियमन की मांग के बीच Google ने AI कॉपीराइट एक्सचेंज का संचालन किया
Summary:
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) में कॉपीराइट और गोपनीयता अधिकारों पर कई मुकदमों का सामना करते हुए, Google अपने एआई प्रशिक्षण विधियों का बचाव करता है और कॉपीराइट उल्लंघन के खिलाफ एआई उत्पाद उपयोगकर्ताओं के लिए सुरक्षात्मक उपाय प्रदान करता है। हालांकि, यह सुरक्षा चयनात्मक है, जवाबदेही, रचनात्मक अधिकारों और एआई के बढ़ते क्षेत्र के बारे में सवाल उठाती है। बहस और कानूनी लड़ाई के बीच, टेक दिग्गज और माइक्रोसॉफ्ट और एडोब जैसी अन्य कंपनियां उपयोगकर्ताओं और एआई की अखंडता की सुरक्षा के लिए अपनी नीतियों को लगातार मजबूत कर रही हैं। एआई-जनित सामग्री को नियंत्रित करने वाले स्पष्ट कानूनों और नियमों के लिए कलाकारों की ओर से भी मांग बढ़ रही है। भविष्य के कानूनी परिदृश्य निर्विवाद रूप से एआई के व्यापक अनुप्रयोगों का मार्गदर्शन करने वाले न केवल कानूनी बल्कि नैतिक सिद्धांतों को आकार देंगे।
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के संबंध में कॉपीराइट और गोपनीयता अधिकारों से संबंधित बढ़ते कानूनी प्रश्नों के प्रकाश में, Google खुद को कई मुकदमों से जूझ रहा है। इसके बावजूद, Google AI को प्रशिक्षित करने के अपने तरीकों के साथ खड़ा है, और कॉपीराइट उल्लंघन के आरोपों से AI उत्पाद उपयोगकर्ताओं को बचाने की ज़िम्मेदारी लेता है। हालांकि, Google के सुरक्षात्मक उपाय इसके बार्ड सर्च टूल को छोड़कर केवल सात एआई उत्पादों तक विस्तारित हैं। कई लोग इस चयनात्मक संरक्षण को रचनात्मकता, जवाबदेही और एआई के बढ़ते क्षेत्र की सुरक्षा पर बहस करने के निमंत्रण के रूप में देखते हैं। Google के रुख को बढ़ते दबाव की प्रतिक्रिया से अधिक देखा जाता है, बल्कि विस्तारित AI वातावरण की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए एक रणनीतिक कदम के रूप में देखा जाता है।
जेनरेटिव एआई के विकास ने यह पूछकर कॉपीराइट बहस को पुनर्जीवित किया है कि क्या एआई मॉडल और परिणामी आउटपुट के लिए प्रशिक्षण डेटा निजी संस्थाओं के मालिकाना बौद्धिक संपदा (आईपी) का उल्लंघन करता है। यदि Google के खिलाफ इस तरह के आरोप सही साबित होते हैं, तो यह कंपनी को काफी नुकसान पहुंचा सकता है और जनरेटिव एआई के विकास को बाधित कर सकता है। अपने उपयोगकर्ताओं को आश्वस्त करने के लिए, Google की कानूनी नीति का उद्देश्य प्रशिक्षण डेटा और उत्पन्न सामग्री की रक्षा करना है। इस नीति के तहत, Google अपने AI मॉडल बनाने में उपयोग किए जाने वाले डेटा से जुड़े किसी भी आईपी उल्लंघन के लिए उत्तरदायी है। इसका उद्देश्य उपयोगकर्ताओं को उन दावों से बचाना भी है कि इसकी एआई सेवाओं द्वारा बनाई गई सामग्री दूसरों के गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन करती है।
Google का दावा है कि AI प्रशिक्षण के लिए उपयोग किया जाने वाला सार्वजनिक डेटा चोरी, गोपनीयता उल्लंघन या कॉपीराइट उल्लंघन के बराबर नहीं है। हालांकि, इस दावे को महत्वपूर्ण आलोचना का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि गूगल पर अपने एआई मॉडल के लिए व्यक्तिगत और कॉपीराइट डेटा का दुरुपयोग करने का आरोप है। एक क्लास-एक्शन सूट से यह भी पता चलता है कि Google ने लाखों वेब उपयोगकर्ताओं से चुराए गए डेटा पर अपनी एआई क्षमताओं की स्थापना की।
इसे ध्यान में रखते हुए, कानूनी विवाद Google से परे फैला हुआ है; यह व्यापक प्रश्नों का आह्वान करता है जैसे कि वास्तव में इंटरनेट डेटा का मालिक कौन है और इस तरह के डेटा किस हद तक एआई मॉडल को प्रशिक्षित कर सकते हैं जो व्यावसायिक रूप से लाभदायक आउटपुट उत्पन्न करते हैं।
नॉन-फंजिबल टोकन (एनएफटी) कलाकार अमित्रा सेठी गूगल की हालिया घोषणा को एक महत्वपूर्ण, सकारात्मक कदम के रूप में देखते हैं। वह कहती है कि एआई-जनित सामग्री से संभावित कॉपीराइट आरोपों के खिलाफ उपयोगकर्ताओं को कानूनी सुरक्षा का विस्तार रचनात्मक क्षेत्र में संभावित एआई चुनौतियों की बढ़ती समझ को दर्शाता है।
सेठी ने जोर देकर कहा कि इस नीति के सभी पहलुओं को समझना आवश्यक है। नीति सभी परिदृश्यों को कवर नहीं कर सकती है, और इसके द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा प्रत्येक मामले के आधार पर भिन्न हो सकती है। उदाहरण के लिए, एआई के माध्यम से स्पष्ट साहित्यिक चोरी के मामलों में, कानूनी स्थिति अधिक जटिल हो जाती है, जिससे कलाकारों को अपने रचनात्मक कार्यों को ढालने के लिए सक्रिय कदम उठाने का आग्रह किया जाता है।
सेठी ने अपनी अनूठी कला शैली 'साउंडबाइट' के कॉपीराइट पंजीकरण को साझा करते हुए इस बात पर जोर दिया कि चुनौती मिलने पर कलाकारों को अपने काम को सुरक्षित करने की जरूरत है।
वैश्विक कलाकार समुदाय, इन घटनाक्रमों के प्रकाश में, एआई-जनित सामग्री के लिए स्पष्ट कानूनों और नियमों की वकालत करने के लिए रैली कर रहा है। ग्लेज़ और नाइटशेड जैसे हालिया उपकरणों से स्पष्ट है, कलाकारों की रचनाओं की रक्षा के प्रयास बढ़ रहे हैं। ग्लेज़ मामूली कलाकृति समायोजन करता है जो एआई कला जनरेटर को खराब डेटा खिलाता है, जबकि नाइटशेड कलाकारों को एआई स्क्रैपर के लिए पिक्सेल डेटा को "जहर" देने देता है।
यह चल रही बातचीत Google तक ही सीमित नहीं है. माइक्रोसॉफ्ट और एडोब जैसी दिग्गज टेक कंपनियों ने अपने ग्राहकों को इसी तरह के कॉपीराइट शुल्क से बचाने के लिए कदम उठाए हैं। माइक्रोसॉफ्ट अपने जनरेटिव एआई टूल, कोपायलट के उपयोगकर्ताओं का बचाव करता है, इसकी वैधता बताते हुए, और एडोब अपने एआई टूल के भीतर दिशानिर्देश लागू करता है, यह सुनिश्चित करता है कि उपयोगकर्ता अनजाने में कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन न करें; यह बाहरी अतिक्रमण ों के खिलाफ कानूनी ढाल से भरी एआई सेवाएं भी प्रदान करता है।
एआई से उत्पन्न होने वाले अपरिहार्य अदालती मामले अनिवार्य रूप से न केवल कानूनी ढांचे को ढालेंगे, बल्कि भविष्य के एआई सिस्टम का मार्गदर्शन करने वाले नैतिक सिद्धांतों को भी ढालेंगे। विकेंद्रीकृत सामाजिक ऐप फेवर के सीएफओ टॉमी फ्रिक्विस्ट को आने वाले वर्षों में इस प्रकृति के मुकदमों में वृद्धि की उम्मीद है। हालांकि कुछ अवसरवादी हो सकते हैं, अन्य, वे कहते हैं, मान्य होंगे।
Published At
10/26/2023 1:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.