محامي ترامب السابق يعترف بالأخطاء الناتجة عن الذكاء الاصطناعي في الاستشهادات القانونية
Summary:
اعترف المحامي السابق لدونالد ترامب ، مايكل كوهين ، بتزويد محاميه عن طريق الخطأ باقتباسات غير صحيحة من القضايا القانونية التي أنتجتها Google Bard ، وهي روبوت محادثة الذكاء الاصطناعي. نظرا لأن كوهين لا يمارس حاليا في المجال القانوني ، فقد قيل إنه كان ينبغي تقييم المعلومات التي أسيء تفسيرها قبل تقديمها في وثائق المحكمة. في وقت سابق من هذا العام ، واجه محام آخر انتقادات لاستخدام الذكاء الاصطناعي لتوليد مراجع محكمة غير موثوقة. تسلط هذه الحالات الضوء على التحديات والمخاطر التي ينطوي عليها استخدام الذكاء الاصطناعي للبحث القانوني.
اعترف محامي دونالد ترامب السابق ، مايكل كوهين ، بخطأ في تزويد محاميه باستشهادات غير صحيحة للقضية ، والتي تم إنشاؤها عن طريق الخطأ بواسطة Google Bard ، وهو روبوت محادثة للذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي). واعترف كوهين، الذي سيتخذ موقفا كشاهد في المحاكمات الجنائية الوشيكة لترامب، في ملف قضائي حديث بأنه أرسل إلى محاميه، ديفيد شوارتز، استشهادات قانونية خاطئة تم إنشاؤها بواسطة روبوت الدردشة الذكاء الاصطناعي. قيل ، "العديد من الاستشهادات الخاطئة - إلى جانب تلك التي اكتشفها السيد كوهين ولكن لم يستخدمها في الحركة - كانت من إنتاج Google Bard ، والتي أخطأ السيد كوهين في فهمها على أنها محرك بحث من الدرجة الأولى وليست خدمة الذكاء الاصطناعي مثل Chat-GPT ".
ومع ذلك ، تم الادعاء بأن كوهين ، ليس ممارسا قانونيا نشطا ، قام فقط بنقل المعلومات إلى محاميه ، مما يعني أنه كان ينبغي تقييمها قبل إدراجها في الوثائق القانونية. وجاء في التأكيد: "السيد كوهين ، ليس محاميا نشطا ، لم يعد لديه وعي بالمخاطر المرتبطة باستخدام برامج الذكاء الاصطناعي للتحقيقات القانونية ، ولا توجد مسؤولية أخلاقية للتحقق من صحة أبحاثه". عزز البيان الحاجة إلى تقييم إضافي وخلص إلى أنه "في جوهره ، قدم السيد كوهين للسيد شوارتز ما اعتقد أنه استشهادات حقيقية اكتشفها على الإنترنت. السيد شوارتز ، الذي فشل في التحقق من هذه الاستشهادات ، أضافها إلى الاقتراح ".
والجدير بالذكر أن الارتباك حول استخدام الذكاء الاصطناعي قد خلق مشاكل للمحامين الآخرين في الماضي. وكما أفاد كوينتيليغراف في وقت سابق، تعرض ستيفن شوارتز، وهو محام يعمل مع شركة قانونية في نيويورك تدعى ليفيدو وليفيدو وأوبرمان، لانتقادات لاستخدامه الذكاء الاصطناعي لإنشاء استشهادات غير صحيحة من المحكمة. على الرغم من إصرار شوارتز على أنها كانت المرة الأولى التي يستخدم فيها ChatGPT للبحث القانوني ، فقد حذره القاضي الذي يرأس الجلسة قائلا: "يبدو أن ستة من القضايا المعروضة هي أحكام قضائية كاذبة مع اقتباسات احتيالية ومراجع داخلية.
Published At
12/31/2023 7:16:39 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.