La feroz competencia entre los ETF de Bitcoin puede causar varios cierres, predicen los analistas
Summary:
La acalorada competencia por convertirse en el principal fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) de EE. UU. puede resultar en que muchos ETF cierren debido a la falta de rentabilidad. Debido a la actual guerra de comisiones entre los ETF, menos recién llegados pueden entrar en el sector. Sin embargo, este entorno ferozmente competitivo beneficia a los inversores con tarifas más bajas. Los expertos indican que los ETF existentes seguirían siendo rentables solo si administran con éxito miles de millones en activos, lo que parece poco probable para la mayoría de los emisores. Actualmente, las principales firmas BlackRock y Fidelity dominan el mercado con alrededor de 4.000 millones de dólares y 3.500 millones de dólares en activos bajo gestión, respectivamente. Los participantes en el campo pueden necesitar un respaldo financiero sólido para sobrevivir y crecer prósperamente en el panorama actual del mercado.
La rigurosa competencia por la posición principal como fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) de Estados Unidos podría llevar al cierre de numerosos ETF existentes debido a la ausencia de rentabilidad, dicen los analistas de la industria. Los economistas sugieren que el intenso entorno de competencia de las comisiones de los ETF podría haber cerrado las puertas a los participantes más pequeños. En una nota más positiva, esta situación convierte a los inversores en los verdaderos beneficiarios, ya que se enfrentan a tarifas reducidas.
Hector McNeil, codirector ejecutivo y fundador del proveedor de ETF de marca blanca HANetf, reveló a Cointelegraph que es probable que muchos ETF lanzados recientemente nunca alcancen la rentabilidad, ya que los costos asociados solo pueden contrarrestarse si administran miles de millones en activos, un escenario poco probable. Los diez ETF de Bitcoin sancionados han logrado atraer más de USD 10 mil millones en gestión de activos desde su creación. Sin embargo, la mayor parte de estos están en manos de los gigantes económicos BlackRock y Fidelity, que administran alrededor de 4.000 millones de dólares y 3.500 millones de dólares, respectivamente.
McNeil predice que un puñado de estos ETF se mantendrán y espera que algunos cierren puertas. En su opinión, aquellos que contemplan el lanzamiento de sus propios fondos de Bitcoin pueden reconsiderar su decisión, calificando el entorno actual del mercado como "una carrera hacia el fondo".
Curiosamente, Global X retiró su solicitud de ETF de Bitcoin a finales de enero sin dar ninguna razón. Otras partes interesadas, como Pando, 7RCC y Hashdex, se han mantenido en silencio sobre sus propios planes. Mientras tanto, los ETF de Bitcoin existentes continúan disminuyendo competitivamente sus tarifas en un intento por atraer a más inversores.
Invesco y Galaxy decidieron recortar la comisión de sus ETF del 0,39% al 0,25% a finales de enero. Esto los alineó con empresas como BlackRock, Fidelity, Valkyrie y VanEck, a pesar de que estos fondos inicialmente habían prometido cero tarifas durante el primer semestre o hasta que alcanzaran los $ 5 mil millones en activos administrados.
El analista de ETF de Bloomberg, Henry Jim, declaró que los recién llegados a la arena enfrentan desafíos significativos en este campo de batalla dominado por gigantes. Señaló que igualar las bajas tarifas actuales no generaría suficientes ingresos para sobrevivir. No reducir las tarifas haría imposible obtener los activos necesarios.
En opinión de Jim, aquellos que estén considerando la posibilidad de entrar podrían necesitar un inversor adinerado que les apoye mientras elaboran la estrategia para el lanzamiento del ETF.
McNeil cree que cualquiera que llegue tarde a la contienda podría descartar tales planes a menos que traigan algo nuevo o único a la mesa. Animó a estas partes interesadas a considerar la posibilidad de pujar en futuras ofertas, como los ETF apalancados, de compra cubiertos o de Ether (ETH).
Si bien los emisores de ETF continúan participando en la competencia de tarifas, los tres expertos (McNeil, Jim y Armour) se hicieron eco de que los consumidores e inversores de ETF finalmente cosechan los beneficios.
Jim mencionó que los creadores de mercado también se beneficiaron, ya que podrían acceder a un mercado que tradicionalmente es difícil de penetrar, a costos más bajos. Los creadores de mercado también aprecian el aumento de la liquidez tanto en los mercados de acciones de Bitcoin como de ETF.
Armour destacó que los emisores con redes de distribución sólidas capaces de escalar rápidamente también podrían ver beneficios. Destacó empresas como BlackRock y Fidelity, que actualmente lideran en términos de activos gestionados.
Published At
2/14/2024 4:36:43 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.