Preocupações aumentam sobre o apoio ao ETF de Bitcoin à medida que a aprovação se aproxima
Summary:
À medida que a potencial aprovação de um fundo negociado em bolsa (ETF) à vista de Bitcoin se aproxima em janeiro de 2024, preocupações foram levantadas sobre questões como o lastro de ativos. O analista Josef Tětek alerta que esses ETFs podem levar a "milhões de Bitcoin sem garantia". Isso gerou debates sobre a verificação das reais participações de Bitcoin de um emissor de ETF. Enquanto alguns acreditam que há pouco incentivo para os provedores de ETFs relatarem falsamente suas participações, outros apontam que a única prova de que os ETFs não resultariam em "Bitcoin de papel" seria se as ações do ETF pudessem ser trocadas por Bitcoin.
À medida que cresce a expectativa por uma potencial aprovação de um fundo negociado em bolsa (ETF) à vista de Bitcoin em janeiro de 2024, preocupações sobre certas questões relacionadas ao ETF, como o lastro de ativos, estão sendo expressas por alguns no setor. Josef Tětek, analista de Bitcoin da empresa de carteira cripto de hardware Trezor, alertou em dezembro de 2023 que os ETFs de Bitcoin à vista podem afastar as pessoas da autocustódia e podem dar origem a "milhões de Bitcoin sem garantia". Ele observou um risco potencial desses ETFs resultarem em 'Bitcoin de papel', um cenário preocupante.
Os comentários de Tětek iniciaram uma reação substancial da comunidade, com alguns interpretando tais alegações como medo, incerteza e dúvida (FUD). Na outra ponta, desencadeou o debate sobre como verificar se um emissor de ETF realmente possui Bitcoin para seus clientes. Alguns observadores de criptomoedas implicaram que seria útil ter "endereços on-chain reais" divulgados em correspondência com os relatórios de ativos BTC dos emissores.
De acordo com David Gerard, autor do livro e blog cripto Attack of the 50 Foot Blockchain, é "improvável" que os gestores de ETFs gerem "equivalentes BTC sem lastro ou deturpem seus ativos de suporte". Ele acredita que isso ocorre porque são operações financeiras regulamentadas conduzidas por unidades de renome. No entanto, Gerard não ofereceu informações sobre se os clientes seriam capazes de monitorar as participações em BTC pelos emissores.
Comparando ETFs de Bitcoin à vista com ETFs de ouro, o analista de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas, sugeriu que um ETF de BTC à vista seria bastante semelhante. Ele acrescentou que, dados os limites legais rigorosos, os gestores de ativos são rigorosos em suas negociações para evitar quaisquer questões legais ou reação de relações públicas. Ele também afirmou que grandes entidades como BlackRock ou Grayscale estão muito expostas à volatilidade do Bitcoin.
Balchunas esclareceu que, na atual provável estrutura de criação de dinheiro para ETFs de Bitcoin à vista, o investidor não receberá Bitcoin em troca de dinheiro. Ele sugeriu que aqueles que preferem um retorno em Bitcoin devem considerar possuí-lo diretamente. No entanto, ele ressaltou que os donos de ETFs, que possuem coletivamente cerca de US$ 30 trilhões em ativos, normalmente não querem tocar no ativo subjacente.
Enquanto vários espectadores do setor estão convencidos de que não há incentivo para os provedores de ETF distorcerem suas participações em BTC sob o modelo de criação de dinheiro, outros afirmam que há uma preocupação subjacente. Tětek afirmou que a única maneira infalível de validar que os ETFs não alimentariam as reivindicações de "Bitcoin em papel" seria se as ações do ETF pudessem ser trocadas por Bitcoin. No entanto, como os ETFs projetados são todos cash in e cash out, Tětek acredita que esse não será o caso e os detentores terão que depositar sua confiança cegamente.
Published At
12/29/2023 7:24:21 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.