Coinbase 律师在法庭上挑战 SEC 加密“证券交易”裁决
Summary:
Coinbase的律师敦促美国法官驳回先前将二次加密货币销售归类为“证券交易”的裁决。在给美国地区法官凯瑟琳·法伊拉（Katherine Failla）的一封信中，Coinbase的律师强调，这一决定不应该被赋予任何意义，因为它在法庭上没有得到充分的审查。此前，美国证券交易委员会（SEC）对前Coinbase产品经理和其他人提起诉讼。结果，美国证券交易委员会将加密资产标记为“投资合同”，Coinbase在其正在进行的法律斗争中对这一分类提出了质疑。该公司辩称，这一判决无效，因为重要问题没有在法庭上得到适当的审查。
加密货币交易所Coinbase的律师敦促美国地区法官驳回先前将二级加密资产销售归类为“证券交易”的裁决，认为这一观点在法庭上没有得到充分审查。在 3 月 5 日的一封信中，Coinbase 律师迈克尔·萨维特 （Michael Savitt） 建议法官凯瑟琳·法伊拉 （Katherine Failla） 驳回美国证券交易委员会 （SEC） 在针对 Wahi 的诉讼中对二级市场加密货币销售的先前解释 - 美国证券交易委员会 （SEC vs Wahi）。萨维特断言，这项裁决应该“不严肃”。
2022 年，美国证券交易委员会对前 Coinbase 产品经理 Ishan Wahi、他的兄弟 Nikhil Wahi 及其同事 Sameer Ramani 提起了法律诉讼。他们被指控涉及九种数字货币的内幕交易。被告对此提出异议，声称这些代币不构成“投资合同”，因此不属于美国证券交易委员会的管辖范围。Coinbase和其他实体支持这一论点。
尽管如此，在法院做出决定之前，美国证券交易委员会和瓦希兄弟于 2023 年 6 月达成了一项决议，称为“零美元、不承认、不否认”的和解。随后对拉马尼作出了一项没有争议的缺席判决。因此，默认情况下，法院同意美国证券交易委员会的论点，即加密资产是“投资合同”，这一观点随后在Coinbase案中受到质疑。
萨维特强调，对未能出庭的拉马尼的判决不应被赋予任何意义，因为关键问题从未在法庭上提出，甚至从未受到审查。美国证券交易委员会（SEC）于3月4日试图通过提请注意Wahi内幕交易审判来破坏Coinbase的案件，并迅速提出了抗辩。
今年1月，Coinbase和美国证券交易委员会举行了一次听证会，以确定在Coinbase平台上交易的加密资产是否符合Howey案中确定的被归类为证券的标准。美国证券交易委员会于 2023 年 6 月起诉 Coinbase，指控该交易所违反了联邦证券法，列出了 13 种声称是“证券”的代币。Coinbase目前正在推动驳回诉讼，并正在挑战美国证券交易委员会对加密货币交易所的权力。
Published At
3/6/2024 9:21:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.