Юристы Coinbase оспаривают в суде решение SEC о «сделках с ценными бумагами»
Summary:
Адвокаты Coinbase призвали судью США отклонить предыдущее постановление, которое классифицировало вторичные продажи криптовалюты как «сделки с ценными бумагами». В письме окружному судье США Кэтрин Файла адвокат Coinbase подчеркнул, что этому решению не следует придавать никакого значения, поскольку оно не было должным образом рассмотрено в суде. Это произошло после иска Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против бывшего менеджера по продуктам Coinbase и других. В результате SEC пометила криптоактивы как «инвестиционные контракты», классификацию, оспариваемую Coinbase в своей продолжающейся судебной тяжбе. Фирма утверждала, что это решение не является действительным, поскольку важные вопросы не были должным образом рассмотрены в суде.
Адвокаты криптовалютной биржи Coinbase призывают окружного судью США отклонить предыдущее постановление, которое классифицировало вторичные продажи криптоактивов как «сделки с ценными бумагами», утверждая, что эта точка зрения не была должным образом изучена в суде. В письме, датированном 5 марта, юрист Coinbase Майкл Савитт посоветовал судье Кэтрин Файлла отклонить предварительную интерпретацию SEC продаж криптовалют на вторичном рынке в своем иске против Wahi - SEC vs Wahi. Сэвитт утверждает, что этому постановлению не следует придавать «никакого значения».
В 2022 году SEC инициировала судебное разбирательство против Ишана Вахи, бывшего менеджера по продуктам Coinbase, его брата Нихила Вахи и их партнера Самира Рамани. Их обвинили в инсайдерской торговле девятью цифровыми валютами. Ответчики оспаривали это, утверждая, что токены не являются «инвестиционными контрактами» и, следовательно, не подпадают под юрисдикцию SEC. Coinbase и другие организации поддержали этот аргумент.
Несмотря на это, прежде чем суд смог вынести решение, SEC и братья Вахи в июне 2023 года пришли к решению, называемому урегулированием «ноль долларов, не признавай, не отрицай». Впоследствии в отношении Рамани было вынесено заочное решение, которое не было оспорено. Таким образом, суд, по умолчанию, согласился с утверждением SEC о том, что криптоактивы были «инвестиционными контрактами», точка зрения, которая впоследствии была оспорена в деле Coinbase.
Савитт подчеркнул, что приговору в отношении Рамани, который не явился в суд, не следует придавать никакого значения, поскольку критические вопросы никогда не были представлены или даже тщательно изучены в суде. Вскоре после того, как 4 марта SEC попыталась подорвать дело Coinbase, привлекая внимание к судебному разбирательству по делу об инсайдерской торговле Wahi, было подано заявление.
В январе Coinbase и SEC провели слушание, чтобы определить, соответствуют ли криптоактивы, торгуемые на платформе Coinbase, тесту, установленному в деле Хауи, для классификации как ценные бумаги. SEC подала в суд на Coinbase в июне 2023 года, утверждая, что биржа нарушила федеральные законы о ценных бумагах, разместив 13 токенов, которые, как она утверждала, были «ценными бумагами». Coinbase в настоящее время настаивает на отклонении иска и оспаривает полномочия SEC над криптовалютными биржами.
Published At
3/6/2024 9:21:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.