कॉइनबेस वकीलों ने अदालत में एसईसी क्रिप्टो 'प्रतिभूति लेनदेन' के फैसले को चुनौती दी
Summary:
कॉइनबेस वकीलों ने एक अमेरिकी न्यायाधीश से पिछले फैसले को खारिज करने का आग्रह किया है जो माध्यमिक क्रिप्टो बिक्री को "प्रतिभूति लेनदेन" के रूप में वर्गीकृत करता है। अमेरिकी जिला न्यायाधीश कैथरीन फैला को लिखे एक पत्र में, कॉइनबेस के वकील ने जोर देकर कहा कि इस फैसले को कोई महत्व नहीं दिया जाना चाहिए क्योंकि अदालत में इसकी पर्याप्त जांच नहीं की गई थी। यह पूर्व कॉइनबेस उत्पाद प्रबंधक और अन्य लोगों के खिलाफ सुरक्षा और विनिमय आयोग (एसईसी) के मुकदमे के बाद आया था। परिणाम ने एसईसी लेबल क्रिप्टो परिसंपत्तियों को "निवेश अनुबंध" के रूप में देखा, एक वर्गीकरण जो कॉइनबेस द्वारा अपनी चल रही कानूनी लड़ाई में लड़ा गया था। फर्म ने तर्क दिया कि यह निर्णय वैध नहीं था क्योंकि महत्वपूर्ण मुद्दों की अदालत में ठीक से जांच नहीं की गई थी।
क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज कॉइनबेस के वकील एक अमेरिकी जिला न्यायाधीश से एक पूर्व सत्तारूढ़ को खारिज करने का आग्रह कर रहे हैं, जिसने माध्यमिक क्रिप्टो परिसंपत्ति की बिक्री को "प्रतिभूति लेनदेन" के रूप में वर्गीकृत किया है, यह तर्क देते हुए कि इस दृष्टिकोण की अदालत में पर्याप्त रूप से जांच नहीं की गई थी। 5 मार्च को लिखे एक पत्र में, कॉइनबेस के वकील माइकल सेविट ने न्यायाधीश कैथरीन फैला को वाही - एसईसी बनाम वाही के खिलाफ अपने मुकदमे में द्वितीयक बाजार क्रिप्टो बिक्री की एसईसी की पूर्व व्याख्या को खारिज करने की सलाह दी। साविट का दावा है कि इस फैसले को "कोई गंभीरता नहीं" दी जानी चाहिए।
2022 में, SEC ने ईशान वाही, एक पूर्व कॉइनबेस उत्पाद प्रबंधक, उनके भाई निखिल वाही और उनके सहयोगी समीर रमानी के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू की। उन पर नौ डिजिटल मुद्राओं से जुड़े इनसाइडर ट्रेडिंग का आरोप लगाया गया था। प्रतिवादियों ने इस पर विवाद किया, यह कहते हुए कि टोकन "निवेश अनुबंध" का गठन नहीं करते थे और इसलिए एसईसी के अधिकार क्षेत्र के दायरे से बाहर हो गए। कॉइनबेस और अन्य संस्थाओं ने इस तर्क का समर्थन किया।
इसके बावजूद, इससे पहले कि अदालत कोई निर्णय दे पाती, एसईसी और वाही बंधु जून 2023 में एक प्रस्ताव पर आए, जिसे "शून्य-डॉलर, नो-एडमिट-नो-इनकार" निपटान के रूप में संदर्भित किया गया। एक डिफॉल्ट फैसला जो विवादित नहीं था, बाद में रमानी के खिलाफ सौंप दिया गया था। इसलिए, अदालत, डिफ़ॉल्ट रूप से, एसईसी के विवाद के साथ समझौते में थी कि क्रिप्टो संपत्ति "निवेश अनुबंध" थी, एक दृष्टिकोण जिसे बाद में कॉइनबेस मामले में लड़ा गया था।
सावित ने जोर देकर कहा कि रमानी के खिलाफ फैसला, जो अदालत में पेश होने में विफल रही, को कोई महत्व नहीं दिया जाना चाहिए, क्योंकि महत्वपूर्ण मुद्दों को कभी भी अदालत में प्रस्तुत नहीं किया गया या यहां तक कि उनकी जांच भी नहीं की गई। वाही इनसाइडर ट्रेडिंग ट्रायल पर ध्यान आकर्षित करके कॉइनबेस के मामले को कमजोर करने के लिए 4 मार्च को एसईसी के प्रयास के तुरंत बाद, याचिका दायर की गई थी।
जनवरी में, कॉइनबेस और एसईसी ने यह निर्धारित करने के लिए सुनवाई की कि क्या कॉइनबेस के प्लेटफॉर्म पर कारोबार की गई क्रिप्टो संपत्ति होवी मामले में प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत होने के लिए स्थापित परीक्षण से मिली है। SEC ने जून 2023 में कॉइनबेस पर मुकदमा दायर किया, यह आरोप लगाते हुए कि एक्सचेंज ने 13 टोकन सूचीबद्ध करके संघीय प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया, जिसमें दावा किया गया था कि वे "प्रतिभूतियां" थे। कॉइनबेस वर्तमान में मुकदमे को खारिज करने के लिए जोर दे रहा है और क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों पर एसईसी के अधिकार को चुनौती दे रहा है।
Published At
3/6/2024 9:21:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.