Coinbase Avukatları Mahkemede SEC Kripto 'Menkul Kıymet İşlemleri' Kararına Meydan Okudu
Summary:
Coinbase avukatları, ABD'li bir yargıcı, ikincil kripto satışlarını "menkul kıymet işlemleri" olarak sınıflandıran önceki bir kararı reddetmeye çağırdı. Coinbase'in avukatı, ABD Bölge Yargıcı Katherine Failla'ya yazdığı bir mektupta, mahkemede yeterince incelenmediği için bu karara önem verilmemesi gerektiğini vurguladı. Bu, Güvenlik ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) eski Coinbase ürün yöneticisi ve diğerlerine karşı açtığı davanın ardından geldi. Sonuç, SEC'in kripto varlıklarını "yatırım sözleşmeleri" olarak etiketlediğini gördü ve Coinbase'in devam eden yasal savaşında itiraz ettiği bir sınıflandırma. Firma, önemli konuların mahkemede düzgün bir şekilde incelenmemesi nedeniyle bu kararın geçerli olmadığını savundu.
Kripto para borsası Coinbase'in avukatları, ABD Bölge Yargıcı'nı, ikincil kripto varlık satışlarını "menkul kıymet işlemleri" olarak sınıflandıran önceki bir kararı reddetmeye çağırıyor ve bu bakış açısının mahkemede yeterince incelenmediğini iddia ediyor. Coinbase avukatı Michael Savitt, 5 Mart tarihli bir mektupta Yargıç Katherine Failla'ya SEC'in Wahi - SEC vs Wahi aleyhine açtığı davada ikincil piyasa kripto satışlarına ilişkin önceki yorumunu reddetmesini tavsiye etti. Savitt, bu kararın "ciddiyetsizlik" verilmesi gerektiğini iddia ediyor.
2022'de SEC, eski bir Coinbase ürün yöneticisi olan Ishan Wahi, kardeşi Nikhil Wahi ve ortakları Sameer Ramani'ye karşı yasal işlem başlattı. Dokuz dijital para birimini içeren içeriden öğrenenlerin ticaretiyle suçlandılar. Sanıklar, tokenlerin "yatırım sözleşmeleri" teşkil etmediğini ve dolayısıyla SEC'in yargı yetkisi kapsamı dışında kaldığını iddia ederek buna itiraz ettiler. Coinbase ve diğer kuruluşlar bu argümanı destekledi.
Buna rağmen, mahkeme bir karar vermeden önce, SEC ve Wahi kardeşler Haziran 2023'te "sıfır dolar, itiraf etme-inkar etme" olarak adlandırılan bir karara vardılar. Daha sonra Ramani'ye karşı itiraz edilmeyen temerrüt kararı verildi. Bu nedenle mahkeme, varsayılan olarak, SEC'in kripto varlıklarının "yatırım sözleşmeleri" olduğu yönündeki iddiasıyla hemfikirdi ve bu bakış açısı, daha sonra Coinbase davasında itiraz edildi.
Savitt, mahkemeye çıkmayan Ramani aleyhindeki karara herhangi bir önem verilmemesi gerektiğini, çünkü kritik konuların hiçbir zaman mahkemede sunulmadığını ve hatta incelenmediğini vurguladı. SEC'in 4 Mart'ta Wahi içeriden öğrenenlerin ticareti davasına dikkat çekerek Coinbase'in davasını baltalama girişiminin hemen ardından, savunma yapıldı.
Ocak ayında Coinbase ve SEC, Coinbase'in platformunda işlem gören kripto varlıklarının, menkul kıymet olarak sınıflandırılmak için Howey davasında belirlenen testi karşılayıp karşılamadığını belirlemek için bir duruşma düzenledi. SEC, Haziran 2023'te Coinbase'e dava açtı ve borsanın "menkul kıymet" olduğunu iddia ettiği 13 tokeni listeleyerek federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia etti. Coinbase şu anda davanın reddedilmesi için bastırıyor ve SEC'in kripto para borsaları üzerindeki otoritesine meydan okuyor.
Published At
3/6/2024 9:21:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.