Биткоин и Эфириум невосприимчивы к атакам 51% со стороны национальных государств, показывают метрики монеты
Summary:
Недавнее исследование, проведенное фирмой Coin Metrics, занимающейся анализом криптовалют, показало, что из-за непомерно дорогих атак уничтожение сети Bitcoin и Ethereum с помощью атак 51% больше не представляется возможным для национальных государств. Исследование также опровергло опасения по поводу атаки 34% стейкинга со стороны валидаторов Lido на Ethereum. Учитывая текущие капитальные и операционные затраты, злоумышленнику нецелесообразно сохранять контроль над 51% хешрейта. В отчете также исключена прибыльность такой атаки, с мизерной доходностью в 2,5% даже при самом прибыльном сценарии двойного расходования.
Компания Coin Metrics, специализирующаяся на анализе криптовалют, опубликовала исследование, предполагающее, что сеть Bitcoin и Ethereum не может быть выведена из строя с помощью атак 51% со стороны национальных государств из-за связанных с этим непомерных затрат. Атака 51% возникает, когда злоумышленник контролирует более половины хешрейта майнинга в системе Proof-of-Work, такой как Bitcoin, или имеет большую часть криптовалюты в стейкинге в сети Proof-of-Stake, такой как Ethereum. Злоумышленники, гипотетически, могут модифицировать блокчейн, препятствуя получению одобрения транзакций или дублируя токены, полностью демонтируя сеть, подрывая доверие. В своем исследовании, опубликованном 15 февраля, исследователи Coin Metrics Лукас Нуцци, Кайл Уотер и Матиас Андраде утверждали, что не существует практических методов для злоумышленника из национального государства для проведения непрерывных атак из-за огромных капитальных и операционных затрат, необходимых для достижения и поддержания контроля 51%.
Команда использовала показатель под названием «Total Cost to Attack» (TCA), чтобы точно рассчитать затраты, связанные с атакой на блокчейн-сеть. С помощью TCA они пришли к выводу, что не существует выгодных средств для атак ни на сети Bitcoin, ни на сети Ethereum, что сводит на нет любые финансовые стимулы для потенциального злоумышленника. Они отметили, что даже при самом прибыльном сценарии двойного расходования потенциальный доход злоумышленника в размере $1 млрд после инвестиций в размере $40 млрд составит ничтожную прибыль в размере 2,5%.
Анализируя данные хешрейта в режиме реального времени и данные вторичного рынка, исследователи подсчитали, что атака 51% на биткоин потребует от организации приобретения 7 миллионов установок для майнинга ASIC, что стоит примерно 20 миллиардов долларов. В отчете также говорится о нецелесообразности этой атаки, поскольку на рынке недостаточно ASIC-установок.
Рассматривалась возможность того, что злоумышленник из национального государства будет производить свои собственные майнинговые установки. Тем не менее, даже с учетом реверс-инжиниринга Bitmain AntMiner S9, единственно возможного устройства для массового производства, стоимость все равно превысит 20 миллиардов долларов.
Кроме того, в отчете опровергаются опасения по поводу потенциальной атаки со стейкингом 34% на Ethereum со стороны валидаторов Lido. Несмотря на то, что расширение числа провайдеров деривативов ликвидного стейкинга (LSD), преимущественно LidoDAO, воспринимается как серьезный риск для сети Ethereum, исследование показало, что эта угроза преувеличена. Он пришел к выводу, что атака на Ethereum с использованием LSD будет не только исключительно трудоемкой, но и ошеломляюще дорогостоящей. Атака на Ethereum с помощью LSD обойдется минимум в 34 миллиарда долларов, заявили исследователи.
Ник Картер, партнер Castle Island Ventures, высоко оценил исследование, проведенное Coin Metric, как «чрезвычайно важное». Он высказал мнение, что это исследование стало первым примером проведения всестороннего и эмпирического анализа, поскольку предыдущие оценки носили в основном гипотетический или расплывчатый характер.
Published At
2/16/2024 5:25:05 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.