Relatório do BIS critica estabilidade e transparência das stablecoins
Summary:
O Banco de Compensações Internacionais (BIS) criticou as stablecoins em um relatório recente, considerando-as uma reserva de valor instável. O relatório revelou que, entre janeiro de 2019 e setembro de 2023, a maioria das stablecoins manteve inconsistentemente suas taxas de peg. O BIS também levantou preocupações sobre a falta de auditoria independente e relatórios não padronizados de reservas entre os emissores de stablecoin. Incidentes notáveis envolvendo stablecoins do USDC da Circle e Terra Luna também foram destacados.
Em um estudo recente compartilhado em 8 de novembro, o Banco de Compensações Internacionais (BIS) - uma aliança de bancos centrais globais - expressou abertamente seu ceticismo sobre as stablecoins, rotulando-as como um meio inseguro de preservar valor. O BIS ressaltou que, entre janeiro de 2019 e setembro de 2023, sua pesquisa descobriu que as stablecoins vinculadas a moedas fiduciárias mantiveram consistentemente sua taxa de paridade apenas 94% das vezes. Isso contrasta fortemente com a garantia de 100% que muitos projetos iteram em seus whitepapers. Além disso, as stablecoins lastreadas em criptomoedas e lastreadas em commodities tiveram um desempenho ainda pior, com índices de peg de 77% e 50%, respectivamente.
O relatório do BIS enfatizou que apenas sete stablecoins lastreadas em fiat conseguiram manter seus desvios da peg abaixo de 1% durante quase toda (mais de 97%) de sua vida útil. Tanto o Tether (USDT) quanto o USD Coin (USDC) passaram por esse critério. No entanto, a organização internacional observou que todas as outras stablecoins comparáveis experimentaram discrepâncias mais frequentes e severas de suas estacas.
Uma preocupação adicional levantada pelo BIS foi sobre o fato de que alguns emissores de stablecoins não contratam contadores verificados independentes para examinar suas reservas. Para aqueles que o fazem, há uma falta de padrões uniformes de relatórios para esses relatórios de reserva. Essa ausência de transparência torna indecifrável se essas stablecoins seriam capazes de devolver as stablecoins dos usuários em paridade quando exigidas, e quais possíveis implicações uma potencial corrida às reservas poderia ter na estabilidade financeira.
Em um evento passado, a stablecoin emitida pela Circle, USDC, divergiu momentaneamente mais de 10% de sua taxa de câmbio 1:1 com o dólar americano após o bloqueio temporário de seus depósitos de reserva no vacilante Silicon Valley Bank. Felizmente, a stablecoin já recuperou seu valor de paridade.
Também houve um incidente em maio em que o ecossistema de US$ 40 bilhões da Terra Luna sofreu uma falha em seu mecanismo de apoio, o que garantiu sua stablecoin Terra USD. Essa ocorrência impactou temporariamente a indexação da stablecoin Tether, que desde então recuperou o valor de paridade. Este incidente questiona como as empresas que aceitam pagamentos em criptomoedas afetam sua adoção.
Published At
11/8/2023 7:00:37 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.