Un informe del BPI critica la estabilidad y la transparencia de las stablecoins
Summary:
El Banco de Pagos Internacionales (BPI) criticó las stablecoins en un informe reciente, considerándolas una reserva de valor inestable. El informe reveló que entre enero de 2019 y septiembre de 2023, la mayoría de las stablecoins mantuvieron de forma inconsistente sus ratios de paridad. El BPI también expresó su preocupación por la falta de auditorías independientes y la presentación de informes no estandarizados sobre las reservas entre los emisores de stablecoins. También se destacaron incidentes notables relacionados con stablecoins por parte de USDC y Terra Luna de Circle.
En un estudio reciente compartido el 8 de noviembre, el Banco de Pagos Internacionales (BPI), una alianza de bancos centrales mundiales, expresó abiertamente su escepticismo sobre las stablecoins, calificándolas de un medio inseguro para preservar el valor. El BPI subrayó que, entre enero de 2019 y septiembre de 2023, su investigación descubrió que las stablecoins atadas a monedas fiduciarias mantuvieron sistemáticamente su ratio de paridad sólo el 94% de las veces. Esto contrasta con la garantía del 100% que muchos proyectos iteran en sus documentos técnicos. Además, las stablecoins respaldadas por criptomonedas y las respaldadas por materias primas tuvieron un rendimiento aún peor, con ratios de paridad del 77% y el 50% respectivamente.
El informe del BPI enfatizó que solo siete monedas estables respaldadas por dinero fiduciario lograron mantener sus desviaciones de la paridad por debajo del 1% durante casi toda su vida útil (más del 97%). Tanto Tether (USDT) como USD Coin (USDC) superaron este criterio. Sin embargo, la organización internacional señaló que todas las demás stablecoins comparables experimentaron discrepancias más frecuentes y graves con respecto a sus paridades.
Una preocupación adicional planteada por el BPI fue el hecho de que algunos emisores de stablecoins no contratan a contadores verificados independientes para examinar sus reservas. Para los que lo hacen, hay una falta de estándares uniformes para estos informes de reserva. Esta falta de transparencia hace que sea indescifrable si estas stablecoins serían capaces de devolver las stablecoins de los usuarios a la paridad cuando se les solicite, y qué posibles implicaciones podría tener una posible corrida de reservas en la estabilidad financiera.
En un evento pasado, la stablecoin emitida por Circle, USDC, divergió momentáneamente más del 10% de su tipo de cambio 1:1 con el dólar estadounidense tras el bloqueo temporal de sus depósitos de reserva en el tambaleante Silicon Valley Bank. Afortunadamente, la stablecoin ha recuperado su valor de paridad.
También hubo un incidente en mayo en el que el ecosistema de USD 40 mil millones de Terra Luna experimentó una falla en su mecanismo de respaldo, lo que justificó su stablecoin Terra USD. Este suceso afectó temporalmente a la vinculación de la stablecoin Tether, que desde entonces ha recuperado el valor de paridad. Este incidente cuestiona cómo las empresas que aceptan pagos con criptomonedas afectan su adopción.
Published At
11/8/2023 7:00:37 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.