تقييم الآثار الأخلاقية للبيتكوين والعملات الورقية
Summary:
يناقش المقال القضايا الأخلاقية المحيطة بالعملات المشفرة والعملات الورقية. يدعي تشارلز آدامز من Nickel Digital Asset Management أنه على الرغم من وجود تحديات أخلاقية ، إلا أن Bitcoin تتمتع بميزة طفيفة بسبب شموليتها المتأصلة وشفافيتها وثباتها. يتفق كل من ماتيو جريكو ، محلل الأبحاث في Fineqia ، وكارولين بولر ، الرئيس التنفيذي لشركة BTC Markets ، على أن أخلاقيات استخدام العملة تعتمد على الفرد بدلا من النظام النقدي نفسه. علاوة على ذلك ، يحث سيرجي شيليج ، كبير مسؤولي المنتجات في Nicegram ، على تنفيذ الضمانات من قبل المؤسسات للاستخدام الأخلاقي للعملات ، بغض النظر عن شكلها.
بينما تتنافس كل من العملات المشفرة والأنظمة النقدية التقليدية على لقب الشكل الأكثر أخلاقية للمال ، إلا أن كلاهما يواجه تحديات أخلاقية. الآثار الضارة للبيتكوين على البيئة من خلال التعدين كثيف الاستهلاك للطاقة ، واستخدامها المحتمل من قبل المجرمين ، وغياب حماية المستخدم المنهجية هي بعض الانتقادات لأوجه القصور الأخلاقية. ومع ذلك ، فقد تم استهداف النقود الورقية التقليدية من قبل النقاد ، مشيرين إلى عدم وجود سلعة مادية مثل الذهب تدعم قيمتها وإمكانية التسبب في ضرر مجتمعي من خلال الطباعة غير المنضبطة من قبل البنوك المركزية.
يؤكد تشارلز آدامز من شركة Nickel Digital Asset Management ومقرها المملكة المتحدة أن كلا النوعين من العملات لهما قضايا أخلاقية ، لكن Bitcoin تتمتع بميزة أخلاقية طفيفة بسبب شموليتها المتأصلة وشفافيتها وعدم قدرتها على تغيير سجلاتها. كما يسلط الضوء على أن الأموال التقليدية ليست معفاة من الأنشطة غير المشروعة وغالبا ما تكون وسيلة الانتقال لمختلف الجرائم.
تختلف معاملات Bitcoin عن المدفوعات المجهولة ، فهي أسماء مستعارة ويمكن تتبعها بشكل فعال من قبل محققي إنفاذ القانون والفضاء الإلكتروني. يرى آدامز أن الشفافية المتأصلة في بيتكوين والتأثير المجتمعي الإيجابي المحتمل يعتبرها منافسا مناسبا كعملة عالمية بديلة.
غالبا ما تحظى العملة الورقية بانتقادات لأنها يمكن أن تسبب تفاوتا اقتصاديا بسبب التضخم المفرط ، كما رأينا خلال الأزمة الاقتصادية في زيمبابوي في أواخر القرن العشرين. يشير النقاد إلى أن العملات التي يرتكز عليها الذهب أكثر استقرارا لأنه ، على عكس العملات الورقية ، فإن إمداداتها محدودة. ومع ذلك ، يقترح آدامز التعايش بين كلتا العملتين بدلا من إلغاء إحداهما.
ويعتقد ماتيو غريكو، محلل الأبحاث في شركة Fineqia، أن إساءة استخدام الأموال لا تحدث بسبب نوع العملة ولكن بسبب أفعال الأفراد الذين يتعاملون معها. يلاحظ أن الاستخدام الأخلاقي يعتمد على نية المستخدمين.
بغض النظر عن الآثار الأخلاقية ، يواصل عمال مناجم البيتكوين تقليل بصمتهم البيئية من خلال الحصول على الكهرباء من الطاقة المتجددة. كما يرفض Greco الانتقادات ضد استهلاك الطاقة في Bitcoin ، بحجة أن قطاعات مثل وسائل التواصل الاجتماعي تستهلك أيضا كميات هائلة من الطاقة.
ترى كارولين بولر ، الرئيس التنفيذي لبورصة العملات المشفرة الأسترالية BTC Markets ، أن الموقف الأخلاقي للعملات تمليه أفعال أولئك الذين يتحكمون فيها ويتلاعبون بها أكثر من تكنولوجيا العملة نفسها. يمكن استخدام كل من Bitcoin والعملات التقليدية بطريقة أخلاقية أو غير أخلاقية ، بناء على المستخدمين.
ومن خلال تسليط الضوء على أهمية تعزيز الشفافية والمساءلة والمسؤولية بين الأفراد والمؤسسات والحكومات، يعتقد بولر أن تحقيق إمكانات بيتكوين يكمن في استخدامها المسؤول.
يرفض سيرجي شيليج، كبير مسؤولي المنتجات في منصة Web3 الاجتماعية Nicegram، المناقشات حول "أخلاقيات" العملات الورقية والبيتكوين، مما يشير إلى أن الجانب الأخلاقي للعملة يعتمد على تنفيذ الضمانات من قبل أولئك الذين يديرونها. وهو يرى أن أخلاقيات العملة تمتد إلى ما هو أبعد من شكلها إلى العمليات والسياسات المتعلقة باستخدامها. وبالتالي فهو يدعو إلى الاستفادة من نقاط القوة في كلتا العملتين لبناء مشهد مالي أكثر إنصافا يعود بالنفع على الجميع.
Published At
6/10/2024 4:31:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.