النزاعات الأنثروبولوجية دعوى شركات الموسيقى التي تزعم انتهاكات حقوق الطبع والنشر في التدريب الذكاء الاصطناعي
Summary:
استجابت شركة Anthropic ، وهي الشركة الذكاء الاصطناعي التي تقف وراء نموذج كلود ، لدعوى قضائية رفعتها العديد من العلامات الموسيقية ، بما في ذلك Universal Music Group ، تزعم انتهاك حقوق الطبع والنشر. تعترض الشركة على الادعاءات وتجادل بأن القضية رفعت في المحكمة الخطأ. تعالج Anthropic الاتهامات باستخدام أداة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لشراء كلمات الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر ، مشيرة إلى أن الأداة ليست مصممة لهذا الغرض وأن أي حدث هو "خطأ". الدعوى القضائية هي واحدة من العديد من المعارك القانونية المستمرة بين مطوري الذكاء الاصطناعي والصناعات الإبداعية حول انتهاك حقوق الطبع والنشر المزعوم أثناء التدريب الذكاء الاصطناعي النموذج.
استجابت شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic ، مبتكرو نموذج الذكاء الاصطناعي كلود ، لدعوى قضائية رفعتها العديد من شركات الموسيقى ، بما في ذلك Universal Music Group (UMG) ، مدعية انتهاك حقوق الطبع والنشر. قدمت أنثروبيك ردها في 16 يناير ، مدعية أن اتهامات المدعين ليست فقط غير صحيحة ، ولكن المحكمة التي رفعت فيها القضية غير مناسبة أيضا. "إن مزاعم الأضرار التي لا يمكن إصلاحها من قبل المدعين تفتقر إلى المصداقية للوهلة الأولى. في الوقت المناسب وفي القضاء المناسب ، سيكون لدى المدعين مجال واسع لاختبار حججهم القانونية الموضوعية ".
أشارت الادعاءات الأصلية من Universal Music Group و Concord Publishing و ABKCO Music &Records إلى أن Anthropic قد استخدمت "غير قانوني" ونسخا وتوزيعا "غير مصرح به" لمجموعة واسعة من موادها المحمية بحقوق الطبع والنشر أثناء برمجة نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. ردا على ذلك ، وصفت أنثروبيك هذه الادعاءات بأنها ليست فقط "اعتداء على هذه الفئة الناشئة من الأدوات الرقمية" ، ولكن سوء فهم جسيم لكل من التكنولوجيا والمنظور القانوني.
كما أعرب المدعون عن اعتراضاتهم على استخدام Anthropic لأداة الذكاء الاصطناعي التوليدية للحصول على كلمات الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر. أوضحت Anthropic أن أداتها "لا تهدف إلى إعادة إنتاج محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر" وإذا كان هذا يحدث ، فقد كان مجرد "خلل" يتحايل على ضماناته. أشارت الشكوى الأولية إلى ما لا يقل عن 500 أغنية لفنانين مشهورين مثل بيونسيه ورولينج ستونز وذا بيتش بويز ، مشيرة إلى أن الذكاء الاصطناعي انتهكت حقوق الطبع والنشر الخاصة بها.
رفض Anthropic هذه الادعاءات ، وذكر أن شركات الموسيقى قد قدمت "دليلا صفريا" أو حتى حددت مجموعة فرعية بارزة من المستخدمين ، إلى جانبهم ، الذين يدخلون مطالبات أدت إلى إنشاء كلمات محمية بحقوق الطبع والنشر. "لن يستخدم الأفراد العاديون واحدة من أكثر أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية تقدما وقوة من الناحية التكنولوجية لعرض ما يمكنهم تحديد موقعه بسهولة وسرعة أكبر باستخدام متصفحات الويب القياسية."
تم تأسيس Anthropic من قبل موظفين سابقين في OpenAI ، منشئي ChatGPT ، وحصلت على استثمارات من شركات ذات وزن كبير مثل Google و Amazon. الصدام مع أنثروبيك هو واحد من بين العديد من المعارك القانونية المستمرة بين مطوري الذكاء الاصطناعي وعدد لا يحصى من الناشرين المبدعين والفنانين والشركات التي تتهمهم بدرجة ما من انتهاك حقوق الطبع والنشر أثناء بناء نماذج الذكاء الاصطناعي. ومن الأمثلة الأخرى الجديرة بالملاحظة على مثل هذه النزاعات الدعوى القضائية الأخيرة من صحيفة نيويورك تايمز ضد OpenAI ، حيث تتهم المؤسسة الإخبارية نموذج الذكاء الاصطناعي بتشكيل تهديد لنزاهتها الصحفية من خلال سرقة محتواها وجعلها في متناول المستخدمين النهائيين مجانا.
Published At
1/18/2024 3:36:58 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.