Yann LeCun desmascara AI Hype: IA de nível humano não é iminente, IA de código aberto não é uma ameaça
Summary:
O cientista-chefe de IA da Meta, Yann LeCun, descarta a ideia de que modelos de aprendizagem de idiomas (LLMs), como ChatGPT e Claude, em breve alcançarão IA equivalente a humanos. Em entrevista, ele discordou do foco da AGI (Inteligência Geral Artificial) de Mark Zuckerberg, preferindo o termo "IA de nível humano". Além disso, ele minimizou os temores sobre IAs de código aberto colocando em risco a humanidade, afirmando que qualquer "IA destrutiva" seria derrubada por IAs mais inteligentes e benignas.
Yann LeCun, cientista-chefe de IA da Meta, expressou recentemente sua opinião de que os modelos de linguagem de alta capacidade (LLMs), incluindo ChatGPT e Claude, não estão prestes a alcançar inteligência artificial (IA) equivalente a humanos. Em entrevista à revista Time, LeCun discutiu o conceito de inteligência artificial geral (AGI), um termo ambíguo que se refere a uma IA hipotética capaz de lidar com qualquer tarefa se receber recursos suficientes. Não há acordo entre os cientistas sobre os critérios que uma IA precisaria atender para se qualificar como AGI. No entanto, Mark Zuckerberg, CEO e fundador da Meta, levantou as sobrancelhas quando revelou que a Meta mudou seu foco para o desenvolvimento da AGI. Zuckerberg esclareceu em uma entrevista à Verge que o objetivo era construir "inteligência geral" para facilitar os produtos que planejavam criar.
Embora Zuckerberg estenda seu foco para a AGI, uma discrepância parecia estar entre ele e LeCun, especificamente, em termos de terminologia. Em seu diálogo com a Time, LeCun expressou sua antipatia pelo termo "AGI", favorecendo a "IA de nível humano", observando que os próprios humanos não incorporam a inteligência geral completa. Em relação aos LLMs, um ramo da IA que inclui o LLama-2 da Meta, o ChatGPT da OpenAI e o Gemini do Google, a posição de LeCun é que esses modelos não estão nem perto do nível de inteligência de um gato, muito menos dos humanos. Tarefas que executamos repetidamente sem pensar duas vezes se mostram extremamente complexas para os computadores replicarem, tornando a AGI ou a IA de nível humano não uma perspectiva imediata, mas sim uma meta de longo prazo que exige avanços conceituais significativos.
LeCun também refletiu sobre o debate existente sobre se sistemas de IA de código aberto, como o LLama-2 da Meta, poderiam potencialmente colocar a humanidade em risco. Ele rejeitou decididamente a ideia de que a IA representa um perigo substancial. Em resposta à situação hipotética de um humano em busca de dominância programando tais intenções em uma IA, o argumento de LeCun era que, se tais "IAs destrutivas" existissem, também existiriam "IAs mais inteligentes e benevolentes" capazes de neutralizá-las. Em notícias relacionadas, foi observado que o valor total do Bitcoin está pronto para ultrapassar o da Meta, à medida que a criptomoeda continua a tendência de alta.
Published At
2/14/2024 7:22:51 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.