Yann LeCun entlarvt KI-Hype: KI auf menschlichem Niveau steht nicht unmittelbar bevor, Open-Source-KI ist keine Bedrohung
Summary:
Der leitende KI-Wissenschaftler von Meta, Yann LeCun, weist die Idee zurück, dass Sprachlernmodelle (LLMs) wie ChatGPT und Claude bald eine menschenäquivalente KI erreichen werden. In einem Interview widersprach er Mark Zuckerbergs AGI-Fokus (Artificial General Intelligence) und bevorzugte den Begriff "Human Level AI". Darüber hinaus spielte er die Befürchtungen herunter, dass Open-Source-KIs die Menschheit gefährden könnten, und behauptete, dass jede "zerstörerische KI" von intelligenteren, gutartigeren KIs ausgeschaltet werden würde.
Yann LeCun, Chief AI Scientist bei Meta, äußerte kürzlich seine Meinung, dass hochleistungsfähige Sprachmodelle (LLMs) wie ChatGPT und Claude nicht kurz davor stehen, eine menschenäquivalente künstliche Intelligenz (KI) zu erreichen. In einem Interview mit dem Time Magazine sprach LeCun über das Konzept der künstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI), ein mehrdeutiger Begriff, der sich auf eine hypothetische KI bezieht, die in der Lage ist, jede Aufgabe zu bewältigen, wenn sie über ausreichende Ressourcen verfügt. Unter den Wissenschaftlern herrscht keine Einigkeit darüber, welche Kriterien eine KI erfüllen müsste, um sich als AGI zu qualifizieren. Mark Zuckerberg, CEO und Gründer von Meta, sorgte jedoch für Stirnrunzeln, als er enthüllte, dass Meta seinen Fokus auf die AGI-Entwicklung verlagert hat. Zuckerberg stellte in einem Interview mit Verge klar, dass das Ziel darin bestehe, "allgemeine Intelligenz" aufzubauen, um die Produkte zu erleichtern, die sie entwickeln wollten.
Während Zuckerberg seinen Fokus auf AGI ausweitet, schien eine Diskrepanz zwischen ihm und LeCun zu bestehen, insbesondere in Bezug auf die Terminologie. In seinem Gespräch mit Time drückte LeCun seine Abneigung gegen den Begriff "AGI" aus und favorisierte stattdessen "KI auf menschlichem Niveau" und merkte an, dass Menschen selbst keine vollständige allgemeine Intelligenz verkörpern. In Bezug auf LLMs, einen Zweig der KI, zu dem LLama-2 von Meta, ChatGPT von OpenAI und Gemini von Google gehören, ist LeCun der Meinung, dass solche Modelle bei weitem nicht das Intelligenzniveau einer Katze erreichen, geschweige denn eines Menschen. Aufgaben, die wir wiederholt ausführen, ohne darüber nachzudenken, erweisen sich für Computer als äußerst kompliziert, so dass AGI oder KI auf menschlicher Ebene keine unmittelbare Perspektive ist, sondern eher ein langfristiges Ziel, das erhebliche konzeptionelle Fortschritte erfordert.
LeCun ging auch auf die bestehende Debatte ein, ob Open-Source-KI-Systeme wie LLama-2 von Meta die Menschheit gefährden könnten. Er wies die Vorstellung, dass KI eine erhebliche Gefahr darstelle, entschieden zurück. Als Antwort auf die hypothetische Situation, dass ein nach Dominanz strebender Mensch solche Absichten in eine KI programmiert, war LeCuns Argument, dass, wenn solche "zerstörerischen KIs" existieren würden, dies auch "intelligentere, wohlwollendere KIs" tun würden, die in der Lage wären, sie zu neutralisieren. In verwandten Nachrichten wurde festgestellt, dass der Gesamtwert von Bitcoin bereit ist, den von Meta zu überholen, da die Kryptowährung weiter nach oben tendiert.
Published At
2/14/2024 7:22:51 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.