Bundesrichter fordert Überprüfung von Kryptowährungen als Wertpapiere im Binance-SEC-Fall
Summary:
US-Bundesrichterin Amy Berman Jackson, die die Klage der SEC gegen Binance, ihren US-Zweig und Ex-CEO Changpeng Zhao leitet, fordert eine gerichtliche Überprüfung der Einstufung digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere. Sie beabsichtigt, den Umgang der SEC mit Kryptowährungen im Rahmen der bestehenden gesetzlichen Richtlinien zu untersuchen, wobei die Verteidigung die Möglichkeit bietet, den dauerhaften Sicherheitsstatus digitaler Vermögenswerte und den Begriff des Stakings als Wertpapier zu diskutieren. In Bezug auf den laufenden Fall von Binance scheint es, dass der Status von Token wie Binance Coin (BNB) und Binance USD (BUSD) angegangen werden muss. Der Zeitpunkt für die Präsentation von Argumenten ist nicht klar, und die Einstufung digitaler Token als Wertpapiere durch die SEC bleibt ein umstrittenes Thema in mehreren Klagen.
Amy Berman Jackson, eine US-Bundesrichterin, die den Vorsitz über die Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen die Kryptowährungsbörse Binance, ihre US-Tochtergesellschaft und den ehemaligen CEO Changpeng Zhao führt, hat eine gerichtliche Prüfung des Status digitaler Währungen als Wertpapiere angeordnet. Am 18. Januar erklärte Richterin Berman Jackson durch einen Gerichtsbeschluss im District of Columbia ihre Absicht, den Ansatz der SEC zur Regulierung von Kryptowährungen im Rahmen bestehender rechtlicher Verfahren zu bewerten. Das Rechtsteam von Binance.US wird die Möglichkeit haben, den dauerhaften Sicherheitsstatus digitaler Vermögenswerte und die Behauptung der SEC zu erörtern, dass Staking als Wertpapier angesehen werden könnte.
Richterin Berman Jackson bekundete ihre Absicht, zu prüfen, ob ein Investitionsvertrag eine vertragliche Verpflichtung erfordert und ob die SEC den Begriff "Schema" gemäß dem Howey-Test falsch ausgelegt hat. Sie erwähnte auch, dass, obwohl beide Verteidigungen wichtige dogmatische Fragen behandeln und Fragen über die Eignung von Rechtsstreitigkeiten als Mechanismus für die Aufsicht der SEC über den Kryptosektor stellen, ein Anwalt beauftragt werden sollte, dieses eine Thema für die Verteidigung zu argumentieren.
Die SEC hat traditionell den Howey-Test verwendet, um festzustellen, ob ein Vermögenswert ein Wertpapier ist, indem er die Anforderungen eines Investitionsvertrags erfüllt. Richter Jackson hat dieses Thema angesprochen und angedeutet, dass es für den laufenden Fall von Binance im Zusammenhang mit Token wie Binance Coin (BNB) und Binance USD (BUSD) relevant sein könnte. Der Zeitplan für die Präsentation der Argumente bleibt ungewiss.
In einer Reihe ihrer Klagen gegen Kryptofirmen, die in den USA tätig sind, hat die SEC argumentiert, dass die Mehrheit der Token die Kriterien von Wertpapieren erfüllt, und sie damit der Regulierungsbehörde der Kommission unterworfen und damit die Commodity Futures Trading Commission überschritten. Ein Richterurteil im Fall der SEC gegen Ripple im Juli 2023 stellte fest, dass der XRP-Token kein Wertpapier im Zusammenhang mit automatisierten Verkäufen an Kryptobörsen ist.
Im Anschluss an das Ripple-Urteil nutzten die Anwälte von Coinbase es als Präzedenzfall für ihren Antrag auf Abweisung der Klage der SEC im August 2023. Auf der anderen Seite hat die SEC dies in anderen Fällen angefochten und in ihrer Klage gegen Terraform Labs und Do Kwon argumentiert, dass es Sache des Gerichts sei, ob es sich bei bestimmten Token um Wertpapiere handele, die rechtlich zu klären, und nicht Sache der Geschworenen, die Tatsachen zu bestimmen.
Published At
1/18/2024 10:59:17 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.