La Tron Foundation chiede l'archiviazione della causa della SEC, citando l'eccessiva estensione nell'applicazione delle leggi statunitensi a livello globale
Summary:
La Tron Foundation ha chiesto a un tribunale federale di New York di respingere una causa intentata dalla SEC statunitense, sostenendo che il tentativo dell'autorità di regolamentazione di applicare le leggi statunitensi sui titoli a comportamenti stranieri è eccessivo. La causa avviata dalla SEC lo scorso anno afferma che la Tron Foundation e i suoi associati stavano scambiando token Tron e BitTorrent come titoli non registrati. La fondazione con sede a Singapore ha confutato tutte le accuse, sostenendo l'assenza di vittime, la mancanza di chiarezza fattuale e affermando che la causa dovrebbe essere abbandonata in base alla dottrina delle grandi domande.
La Tron Foundation, l'organizzazione dietro la blockchain layer-1 Tron, ha implorato un tribunale federale di New York di annullare una causa intentata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, respingendo l'obiettivo dell'organismo di regolamentazione statunitense di "prevalentemente non statunitensi". comportamento". Tron ha difeso la sua posizione in una mozione di licenziamento presentata il 28 marzo affermando che "la SEC non è un regolatore globale" e che i suoi sforzi per imporre le leggi statunitensi sui titoli sulla condotta internazionale sono eccessivi.
Nel marzo dello scorso anno, la SEC ha avviato un'azione legale contro Sun, Tron Foundation, BitTorrent Foundation e la sua società madre, Rainberry Inc. con sede a San Francisco, tutte acquistate da Tron nel 2018. L'affermazione della SEC era che i token di Tron (TRX) e BitTorrent (BTT) erano scambiati come titoli non registrati.
La Tron Foundation, con sede a Singapore, ha contrastato le affermazioni della SEC affermando di non avere giurisdizione sulle "vendite internazionali di asset digitali ad acquirenti esteri su piattaforme di tutto il mondo". Tron ha inoltre affermato che le vendite di token sono avvenute interamente al di fuori degli Stati Uniti, con misure in atto per evitare il mercato statunitense. Hanno inoltre affermato che la SEC non ha fornito alcuna prova che i token siano stati inizialmente offerti o venduti a residenti negli Stati Uniti.
La mozione di licenziamento di Tron ha etichettato l'affermazione della SEC secondo cui le vendite di token secondari condotte su una piattaforma con sede negli Stati Uniti con utenti internazionali erano titoli statunitensi non regolamentati come altamente discutibili.
Inoltre, Tron ha sostenuto che, anche se la SEC avesse giurisdizione, i token non soddisfano la classificazione dei titoli statunitensi dei contratti di investimento secondo il test di Howey.
La causa della SEC ha anche accusato Sun, un cittadino di Grenada nato in Cina, di impegnarsi in dubbie manipolazioni commerciali note come "wash trading" e di aver pagato segretamente celebrità come Soulja Boy e Akon per promuovere i loro token. Tron ha confutato queste accuse, affermando che non c'erano dettagli fattuali che dimostrassero che si trattava di "wash trade" fatti per scopi non etici, che colpivano specificamente chiunque negli Stati Uniti.
Tron ha inoltre contrastato le affermazioni della SEC, affermando che non è riuscita a fornire accuse incisive che stabiliscano il coinvolgimento di ciascun imputato in ciascuna rivendicazione, optando invece per generalizzazioni e supposizioni infondate.
Inoltre, Tron ha sostenuto che la causa dovrebbe essere abbandonata in base alla dottrina delle grandi questioni, che afferma che il Congresso dovrebbe legiferare e non dovrebbe delegare l'autorità alle autorità di regolamentazione, una difesa invocata da altre società di criptovalute come Kraken e Coinbase nei loro tentativi di respingere le cause legali della SEC.
Si prevede che la SEC risponderà alla mozione di Tron entro le prossime due settimane. Al momento, non c'è alcuna risposta da parte della SEC in merito alla mozione di licenziamento.
Published At
4/1/2024 6:37:03 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.