ट्रॉन फाउंडेशन ने वैश्विक स्तर पर अमेरिकी कानूनों को लागू करने में ओवररीच का हवाला देते हुए एसईसी मुकदमे को खारिज करने की मांग की
Summary:
ट्रॉन फाउंडेशन ने न्यूयॉर्क संघीय अदालत से अमेरिकी एसईसी के एक मुकदमे को खारिज करने के लिए कहा है, यह तर्क देते हुए कि विदेशी आचरण के लिए अमेरिकी प्रतिभूति कानूनों को लागू करने का नियामक का प्रयास अतिरेक है। एसईसी द्वारा पिछले साल शुरू किए गए मुकदमे में दावा किया गया है कि ट्रॉन फाउंडेशन और उसके सहयोगी ट्रॉन और बिटटोरेंट टोकन को अपंजीकृत प्रतिभूतियों के रूप में व्यापार कर रहे थे। सिंगापुर स्थित फाउंडेशन ने सभी आरोपों का खंडन किया है, किसी भी पीड़ित की अनुपस्थिति, तथ्यात्मक स्पष्टता की कमी का तर्क दिया है, और कहा है कि मुकदमा प्रमुख प्रश्न सिद्धांत के तहत वापस ले लिया जाना चाहिए।
परत -1 ब्लॉकचैन ट्रॉन के पीछे संगठन ट्रॉन फाउंडेशन ने न्यूयॉर्क में एक संघीय अदालत को अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के मुकदमे को रद्द करने के लिए कहा है, जो अमेरिकी नियामक निकाय के "मुख्य रूप से गैर-यू.एस. व्यवहार। ट्रॉन ने 28 मार्च को दायर एक बर्खास्तगी प्रस्ताव में अपने रुख का बचाव करते हुए कहा कि "एसईसी एक वैश्विक नियामक नहीं है," और यह कि अंतरराष्ट्रीय आचरण पर अमेरिकी प्रतिभूति कानूनों को लागू करने के इसके प्रयास एक अतिरेक है।
पिछले साल मार्च में, एसईसी ने सन, ट्रॉन फाउंडेशन, बिटटोरेंट फाउंडेशन और इसकी मूल कंपनी, सैन फ्रांसिस्को स्थित रेनबेरी इंक के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की - सभी को 2018 में ट्रॉन द्वारा खरीदा गया था। एसईसी का दावा था कि ट्रॉन (टीआरएक्स) और बिटटोरेंट (बीटीटी) टोकन को अपंजीकृत प्रतिभूतियों के रूप में कारोबार किया गया था।
सिंगापुर में स्थित ट्रॉन फाउंडेशन ने एसईसी के दावों का मुकाबला करते हुए कहा कि इसका "विश्वव्यापी प्लेटफार्मों पर विदेशी खरीदारों को अंतरराष्ट्रीय डिजिटल संपत्ति की बिक्री" पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं था। ट्रॉन ने आगे दावा किया कि टोकन की बिक्री पूरी तरह से अमेरिका के बाहर हुई, जिसमें अमेरिकी बाजार से बचने के उपाय किए गए। उन्होंने आगे कहा कि एसईसी ने कोई सबूत नहीं दिया कि टोकन शुरू में अमेरिकी निवासियों को पेश किए गए थे या बेचे गए थे।
ट्रॉन की बर्खास्तगी के प्रस्ताव ने एसईसी के दावे को लेबल किया कि अंतरराष्ट्रीय उपयोगकर्ताओं के साथ यूएस-आधारित प्लेटफॉर्म पर आयोजित माध्यमिक टोकन बिक्री, अत्यधिक संदिग्ध होने के लिए अनियमित अमेरिकी प्रतिभूतियां थीं।
इसके अलावा, ट्रॉन ने तर्क दिया कि भले ही एसईसी का अधिकार क्षेत्र हो, टोकन होवी परीक्षण के अनुसार निवेश अनुबंधों के अमेरिकी प्रतिभूति वर्गीकरण को पूरा नहीं करते हैं।
एसईसी के मुकदमे में चीनी मूल के ग्रेनेडियन नागरिक सन पर "वॉश ट्रेडिंग" के रूप में जाने वाले संदिग्ध व्यापार जोड़तोड़ में संलग्न होने और सोल्जा बॉय और एकॉन जैसी हस्तियों को गुप्त रूप से भुगतान करने का भी आरोप लगाया गया है। ट्रॉन ने इन आरोपों का खंडन करते हुए कहा कि यह साबित करने के लिए कोई तथ्यात्मक विवरण नहीं था कि ये अनैतिक उद्देश्यों के लिए किए गए 'वॉश ट्रेड' थे, विशेष रूप से अमेरिका में किसी को भी प्रभावित करते थे।
ट्रॉन ने एसईसी के दावों का और मुकाबला किया, जिसमें कहा गया कि यह हार्ड-हिटिंग आरोपों को प्रदान करने में विफल रहा जो प्रत्येक दावे में प्रत्येक प्रतिवादी की भागीदारी को स्थापित करता है, इसके बजाय निराधार सामान्यीकरण और मान्यताओं का चयन करता है।
इसके अलावा, ट्रॉन ने तर्क दिया कि मुकदमे को प्रमुख प्रश्न सिद्धांत के तहत छोड़ दिया जाना चाहिए, जिसमें कहा गया है कि कांग्रेस को कानून बनाना चाहिए और नियामकों को अधिकार नहीं सौंपना चाहिए, एसईसी से मुकदमों को खारिज करने के अपने प्रयासों में क्रैकन और कॉइनबेस जैसी अन्य क्रिप्टोक्यूरेंसी फर्मों द्वारा लागू एक बचाव।
एसईसी को अगले दो हफ्तों के भीतर ट्रॉन की गति का जवाब देने की उम्मीद है। वर्तमान में, बर्खास्तगी प्रस्ताव के संबंध में एसईसी से कोई प्रतिक्रिया नहीं है।
Published At
4/1/2024 6:37:03 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.