Die Tron Foundation beantragt die Abweisung der SEC-Klage mit der Begründung, dass die US-Gesetze weltweit zu weit gegangen seien
Summary:
Die Tron Foundation hat ein New Yorker Bundesgericht gebeten, eine Klage der US-Börsenaufsicht SEC abzuweisen, mit dem Argument, dass der Versuch der Regulierungsbehörde, die US-Wertpapiergesetze auf ausländisches Verhalten anzuwenden, übertrieben sei. In der Klage, die im vergangenen Jahr von der SEC eingereicht wurde, wird behauptet, dass die Tron Foundation und ihre Mitarbeiter Tron- und BitTorrent-Token als nicht registrierte Wertpapiere gehandelt haben. Die in Singapur ansässige Stiftung hat alle Anschuldigungen zurückgewiesen und argumentiert, dass es keine Opfer gebe, es an sachlicher Klarheit fehle und dass die Klage nach der Doktrin der großen Fragen fallen gelassen werden sollte.
Die Tron Foundation, die Organisation hinter der Layer-1-Blockchain Tron, hat ein Bundesgericht in New York gebeten, eine Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) für nichtig zu erklären. Verhalten." Tron verteidigte seine Haltung in einem am 28. März eingereichten Ablehnungsantrag mit der Behauptung, dass "die SEC keine globale Regulierungsbehörde ist" und dass ihre Bemühungen, das internationale Verhalten mit US-Wertpapiergesetzen zu belegen, übertrieben seien.
Im März letzten Jahres leitete die SEC rechtliche Schritte gegen Sun, die Tron Foundation, die BitTorrent Foundation und ihre Muttergesellschaft, die in San Francisco ansässige Rainberry Inc. ein – alle wurden 2018 von Tron beschafft. Die SEC behauptete, dass die Token von Tron (TRX) und BitTorrent (BTT) als nicht registrierte Wertpapiere gehandelt wurden.
Die Tron Foundation mit Sitz in Singapur konterte die Behauptungen der SEC mit der Begründung, sie sei nicht für "internationale Verkäufe digitaler Vermögenswerte an Käufer in Übersee auf weltweiten Plattformen" zuständig. Tron behauptete weiter, dass die Token-Verkäufe vollständig außerhalb der USA stattfanden, wobei Maßnahmen ergriffen wurden, um den US-Markt zu meiden. Sie erklärten weiter, dass die SEC keine Beweise dafür vorgelegt habe, dass Token ursprünglich US-Bürgern angeboten oder verkauft wurden.
Der Abweisungsantrag von Tron bezeichnete die Behauptung der SEC, dass es sich bei sekundären Token-Verkäufen, die auf einer in den USA ansässigen Plattform mit internationalen Nutzern durchgeführt werden, um unregulierte US-Wertpapiere handele, als höchst fragwürdig.
Darüber hinaus behauptete Tron, dass die Token, selbst wenn die SEC zuständig wäre, nicht die US-Wertpapierklassifizierung von Investitionsverträgen gemäß dem Howey-Test erfüllen.
In der Klage der SEC wird Sun, einem in China geborenen grenadischen Staatsbürger, auch vorgeworfen, sich an dubiosen Handelsmanipulationen beteiligt zu haben, die als "Wash Trading" bekannt sind, und heimlich Prominente wie Soulja Boy und Akon für die Werbung für ihre Token bezahlt zu haben. Tron wies diese Anschuldigungen zurück und erklärte, dass es keine faktischen Einzelheiten gebe, die beweise, dass es sich um "Wash-Trades" handele, die zu unethischen Zwecken betrieben würden und insbesondere jeden in den USA beträfen.
Tron widersprach den Behauptungen der SEC und erklärte, dass sie es versäumt habe, schlagkräftige Behauptungen vorzulegen, die die Beteiligung jedes Angeklagten an jeder Klage belegen, und sich stattdessen für unbegründete Verallgemeinerungen und Annahmen entschieden habe.
Darüber hinaus argumentierte Tron, dass die Klage nach der Doktrin der großen Fragen fallen gelassen werden sollte, die besagt, dass der Kongress Gesetze erlassen und keine Befugnisse an die Regulierungsbehörden delegieren sollte, eine Verteidigung, auf die sich andere Kryptowährungsfirmen wie Kraken und Coinbase bei ihren Versuchen berufen, Klagen der SEC abzuweisen.
Es wird erwartet, dass die SEC innerhalb der nächsten zwei Wochen auf den Antrag von Tron reagieren wird. Derzeit gibt es keine Antwort der SEC auf den Entlassungsantrag.
Published At
4/1/2024 6:37:03 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.