Le volume des transactions des ETF Bitcoin au comptant a triplé en mars ; L’IBIT de BlackRock domine
Summary:
Le mois de mars a vu une augmentation significative du volume des transactions pour les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant, atteignant 111 milliards de dollars, soit presque trois fois plus qu’en février. Cette hausse est principalement attribuable aux FNB Grayscale et BlackRock. L’IBIT de ce dernier a toujours dominé le marché des FNB. Alors que l’IBIT de BlackRock et le FBTC de Fidelity ont connu des entrées de capitaux, le GBTC de Grayscale a enregistré des sorties massives, entraînant une chute de 46 % de ses actifs sous gestion. L’avènement des ETF Bitcoin au comptant a entraîné une transformation des marchés du BTC, les poussant vers de nouveaux sommets.
Le volume des transactions pour les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant a connu une forte augmentation en mars, atteignant le chiffre stupéfiant de 111 milliards de dollars. Ce chiffre éclipse facilement le volume des transactions de février, le triplant presque, principalement grâce aux ETF Grayscale et BlackRock.
L’expert en ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, a publié des données montrant que, contrairement aux 42,2 milliards de dollars de février, le volume des transactions pour les ETF Bitcoin au comptant en mars a réussi à atteindre 111 milliards de dollars. Il est important de se rappeler que février a marqué le début de la négociation complète des biens d’investissement Bitcoin (BTC), qui sont arrivés sur le marché le 11 janvier. Ainsi, la hausse significative du mois de mars amplifie l’intérêt croissant pour les ETF Bitcoin au comptant.
En ce qui concerne la part de marché des ETF, l’ETF Bitcoin de BlackRock, IBIT, est roi. Derrière, on trouve le GBTC de Grayscale, puis le FBTC de Fidelity. Balchunas l’a confirmé dans le Post X sur les réseaux sociaux, en partageant un graphique créé par James Seyffart, un autre analyste, qui illustre la domination croissante d’IBIT et la façon dont elle surpasse désormais GBTC en termes de part de marché. M. Balchunas a décrit tous les FNB comme étant couronnés de succès, mais a désigné IBIT comme étant le plus performant en termes de volume.
Les données recueillies par Farside Investors le 1er avril ont révélé que les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré des sorties nettes globales totalisant 86 millions de dollars. Alors que le principal ETF IBIT de BlackRock a enregistré un afflux de 165,9 millions de dollars, il a été miné par la sortie massive de 302,6 millions de dollars de Grayscale. Le même jour, le FBTC de Fidelity a enregistré la deuxième plus grande collecte de fonds avec 44 millions de dollars, tandis que l’ETF ARK Invest 21Shares ARKB a connu ses premières sorties depuis sa création le 11 janvier, totalisant 300 000 dollars.
La situation dans le GBTC de Grayscale est très différente. Après avoir enregistré des sorties de plus de 300 millions de dollars le 1er avril, GBTC a maintenant enregistré un total de 15 milliards de dollars de sorties. Les actifs sous gestion de GBTC sont désormais en baisse de 46 % pour atteindre seulement 22 millions de dollars, selon les données de Coinglass.
La popularité des ETF Bitcoin au comptant de BlackRock et de Fidelity, qui le mois dernier avaient respectivement environ 18 milliards de dollars et 10 milliards de dollars sous gestion, ne faiblit pas. Ils ont été les plus grands gagnants en ce qui concerne les flux entrants. Les ETF Bitcoin au comptant ont révolutionné les marchés du BTC, les poussant à des sommets sans précédent en mars. Les observateurs du marché prédisent un cycle unique qui entremêle le succès des ETF et la réduction de moitié imminente de l’offre de bitcoins, prévue pour moins de 20 jours dans le futur.
Veuillez noter que le contenu de cet article ne constitue pas un conseil ou une recommandation financière. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte certains risques, et les individus doivent entreprendre leurs propres enquêtes avant de prendre des décisions.
Published At
4/2/2024 9:05:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.