Los ETF de Bitcoin al contado triplican el volumen de negociación en marzo; IBIT de BlackRock domina
Summary:
En marzo se produjo un aumento significativo en el volumen de operaciones de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado, alcanzando los USD 111 mil millones, casi triplicando la cifra de febrero. El aumento fue impulsado principalmente por los ETF de Grayscale y BlackRock. El IBIT de este último dominó sistemáticamente el mercado de ETF. Mientras que el IBIT de BlackRock y el FBTC de Fidelity experimentaron entradas, el GBTC de Grayscale registró salidas masivas, lo que provocó una caída del 46% en sus activos bajo gestión. La llegada de los ETF de Bitcoin al contado ha llevado a una transformación en los mercados de BTC, llevándolos a nuevos máximos.
El volumen de negociación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado experimentó un fuerte aumento en marzo, alcanzando la asombrosa cifra de USD 111 mil millones. Esta cifra empequeñece fácilmente el volumen de operaciones de febrero, casi triplicándolo, impulsado principalmente por los ETF de Grayscale y BlackRock.
El experto en ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, publicó datos que muestran que, en contraste con los USD 42.2 mil millones de febrero, el volumen de negociación de los ETF de Bitcoin al contado en marzo logró alcanzar los USD 111 mil millones. Es importante recordar que febrero marcó el inicio de la negociación completa de los bienes de inversión de Bitcoin (BTC), que llegaron al mercado el 11 de enero. Por lo tanto, el importante repunte de marzo amplifica el creciente interés por los ETF de Bitcoin al contado.
Cuando se trata de cuota de mercado de ETF, el ETF de Bitcoin de BlackRock, IBIT, es el rey. Detrás está GBTC de Grayscale y luego FBTC de Fidelity. Balchunas confirmó esto en las redes sociales Post X, compartiendo un gráfico creado por James Seyffart, otro analista que ilustra el creciente dominio de IBIT y cómo ahora supera a GBTC en participación de mercado. Balchunas describió todos los ETF como exitosos, pero señaló a IBIT como el de mejor desempeño en volumen.
Los datos capturados por Farside Investors el 1 de abril revelaron que los ETF de Bitcoin al contado registraron salidas netas generales por un total de USD 86 millones. Si bien el principal ETF IBIT de BlackRock registró una entrada de USD 165.9 millones, se vio socavado por la salida masiva de Grayscale de USD 302.6 millones. El mismo día, FBTC de Fidelity registró la segunda mayor entrada de USD 44 millones, mientras que ARK Invest 21Shares ETF ARKB experimentó sus primeras salidas desde su creación el 11 de enero, por un total de USD 300,000.
La situación en el GBTC de Grayscale es muy diferente. Después de haber registrado más de USD 300 millones de salidas el 1 de abril, GBTC ahora ha visto un total de USD 15 mil millones en salidas. Los activos bajo gestión de GBTC han bajado un 46% hasta los 22 millones de dólares, según los datos de Coinglass.
La popularidad de los ETF de Bitcoin al contado de BlackRock y Fidelity, que el mes pasado tenían alrededor de USD 18 mil millones y USD 10 mil millones bajo administración respectivamente, no ha disminuido. Han sido los mayores ganadores en cuanto a entradas. Los ETF de Bitcoin al contado han revolucionado los mercados de BTC, llevándolos a picos sin precedentes en marzo. Los observadores del mercado predicen un ciclo único que entrelaza el éxito de los ETF y la inminente reducción a la mitad de la oferta de Bitcoin, programada para menos de 20 días en el futuro.
Tenga en cuenta que el contenido de este artículo no constituye asesoramiento o recomendaciones financieras. Cada inversión y movimiento comercial conlleva ciertos riesgos, y las personas deben realizar sus propias investigaciones antes de tomar cualquier decisión.
Published At
4/2/2024 9:05:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.