एसईसी ईथर सुरक्षा जांच समाप्त करता है: एक नियामक बदलाव या संक्षिप्त राहत?
Summary:
अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) ने अप्रत्याशित रूप से अपनी जांच समाप्त कर दी है कि क्या ईथर (ईटीएच) एक सुरक्षा है। जबकि एक ब्लॉकचेन टेक्नोलॉजी कंपनी, कॉन्सेंसिस का सुझाव है कि यह बदलाव इंगित करता है कि ईटीएच को अब एक वस्तु माना जाता है, प्रोफेसर कैरोल गोफोर्थ ने चेतावनी दी है कि यह ईटीएच की स्थिति को गैर-सुरक्षा के रूप में सुनिश्चित नहीं करता है। वह नोट करती है कि ईटीएच एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड (ईटीएफ) की मंजूरी सीधे ईटीएच के वर्गीकरण से संबंधित नहीं है। इसके अतिरिक्त, स्टेकिंग पर कानूनी लड़ाई, एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र का एक मुख्य घटक, सामने आना जारी है, जिसका अर्थ है कि एक स्पष्ट अमेरिकी क्रिप्टो नियामक ढांचे के लिए लड़ाई खत्म नहीं हुई है।
19 जून, 2024 को, क्रिप्टो दुनिया अचंभित रह गई जब अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) ने अप्रत्याशित रूप से अपनी जांच समाप्त कर दी कि क्या ईथर (ETH) एक सुरक्षा है। Consensys के एक वकील लौरा ब्रुकओवर के अनुसार, SEC के पास ETH के सुरक्षा होने के बारे में कोई और आरक्षण नहीं है। हालांकि, उसने यह भी सुझाव दिया कि एसईसी ने स्वेच्छा से जांच समाप्त करने का फैसला नहीं किया था। यह निर्णय एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड (ईटीएफ) से संबंधित ईटीएच नियम में उनके हालिया बदलावों के बाद, कॉन्सेंसिस पर सबपोएनास को उठाने के दबाव की प्रतिक्रिया थी, जो ईटीएच के कमोडिटी होने पर आधारित थे।
Consensys से SEC को लिखे एक पत्र ने संकेत दिया कि स्पॉट ETH ETFs के अनुमोदन ने निकाय के विकसित रुख का प्रदर्शन किया, ETH को एक वस्तु के रूप में वर्गीकृत किया और सुरक्षा नहीं। एसईसी ने अभी तक सार्वजनिक रूप से इस व्याख्या को स्वीकार नहीं किया है। यूनिवर्सिटी ऑफ अर्कांसस स्कूल ऑफ लॉ में एक व्यावसायिक संघों और प्रतिभूति विनियमन विशेषज्ञ कैरोल गोफोर्थ का तर्क है कि स्पॉट ईटीएच ईटीएफ की मंजूरी जरूरी नहीं कि ईटीएच को एक वस्तु के रूप में लेबल करे। उन्होंने बताया कि ईटीएफ की मंजूरी जरूरी नहीं कि अंतर्निहित परिसंपत्ति के वर्गीकरण से संबंधित हो, पहले से मौजूद ईटीएफ को जोड़ना जो अंतर्निहित संपत्ति के रूप में वस्तुओं को रखते हैं।
गोफोर्थ के विचार के अनुसार, एसईसी द्वारा एथेरियम की जांच को रोकने का निर्णय एक संभावित संकेत है कि उन्हें लगा कि वे अदालत को यह समझाने में सफल नहीं होंगे कि ईटीएच एक सुरक्षा है। उन्हें संदेह है कि एसईसी ने होवी निवेश अनुबंध परीक्षण के तहत ईटीएच के वर्गीकरण को साबित करना चुनौतीपूर्ण पाया, इसके विशाल स्वामित्व, व्यापार और लाभप्रदता के लिए बाजार बलों पर निर्भरता को देखते हुए। 2018 के एक भाषण में, एसईसी के पूर्व निदेशक विलियम हिनमैन ने पुष्टि की कि एथेरियम एक सुरक्षा नहीं थी, जो उस निर्धारण को बनाने में विकेंद्रीकरण की भूमिका की ओर इशारा करती है। क्रिप्टो उद्योग ने अक्सर निराशा व्यक्त की है कि एसईसी ने एथेरियम या इसी तरह की क्रिप्टोकरेंसी के लिए होवे परीक्षण के आवेदन पर लगातार मार्गदर्शन प्रदान नहीं किया है।
एसईसी के अपनी जांच पर वापस खींचने के फैसले के बावजूद, गोफोर्थ ने चेतावनी दी है कि यह एक अस्थायी अंतराल है, न कि अंतिम निर्णय। उनकी राय में, जीत समय से पहले हो सकती है क्योंकि अधिकांश क्रिप्टो परिसंपत्तियों के उचित वर्गीकरण के बारे में अनिश्चितताएं अभी भी करघे हैं। हालांकि, यह महत्वपूर्ण सफलता एसईसी के आक्रामक उपायों के तहत विभिन्न ब्लॉकचेन डेवलपर्स, प्रौद्योगिकी प्रदाताओं और अन्य उद्योग के खिलाड़ियों द्वारा सामना किए गए संघर्षों को नकारती नहीं है।
एथेरियम के प्रमुख घटक, स्टेकिंग की एसईसी की जांच जारी है। क्रैकन ने पहले ही $ 30 मिलियन के लिए एसईसी के साथ अपने मुद्दों को हल कर लिया है और अपनी स्टेकिंग सेवाओं को समाप्त कर दिया है कि इसकी पेशकश एक सुरक्षा का गठन करती है। कॉइनबेस के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने घोषणा की कि यदि आवश्यक हो तो वह एसईसी को अदालत में ले जाने के लिए तैयार हैं। गोफोर्थ का दावा है कि दांव लगाने का विषय अधिक जटिल है, एसईसी का तर्क है कि स्टेकिंग में एक निवेश अनुबंध शामिल है, भले ही अंतर्निहित क्रिप्टो संपत्ति एक सुरक्षा हो।
यद्यपि अमेरिकी क्रिप्टो उद्योग में स्पष्ट नियामक नियमों की लड़ाई कठिन बनी हुई है, ये हालिया घटनाक्रम एथेरियम समर्थकों को ईथर के वर्गीकरण से संबंधित अनिश्चितताओं से कुछ सांत्वना प्रदान कर सकते हैं, और इस प्रकार अन्यथा अस्थिर नियामक दृश्य में आशा की किरण जगा सकते हैं।
Published At
6/20/2024 5:03:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.