SEC e Coinbase se chocam na Justiça sobre regulamentação de criptomoedas e o teste de Howey
Summary:
Durante uma audiência de cinco horas, a juíza distrital dos EUA Katherine Polk Failla ouviu argumentos abrangentes da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e da Coinbase sobre um processo contra a exchange de criptomoedas. A SEC continua a adotar a posição de que a Coinbase está tentando redefinir o teste Howey, que determina se uma criptomoeda é um título. Os representantes legais da Coinbase rebateram sustentando que as transações entre partes não relacionadas em sua plataforma não constituem um acordo de investimento. A audiência ofereceu um mergulho profundo em várias questões relacionadas à indústria cripto em meio a debates contínuos sobre o papel e o controle da SEC sobre o setor.
Em uma discussão que durou aproximadamente cinco horas, a juíza distrital dos EUA Katherine Polk Failla permitiu que advogados da Securities and Exchange Commission (SEC) e da Coinbase apresentassem seus lados sobre um processo contra a exchange de criptomoedas que a SEC iniciou em junho de 2022. Essa interação deu uma revisão abrangente das questões críticas que estão sendo debatidas nos tribunais sobre a indústria cripto, ativos diversos e o controle da SEC sobre o setor.
A juíza Failla fez uma análise completa do caso da SEC contra a Coinbase durante a audiência, na qual pediu aos advogados do regulador que esclarecessem como a emissão de um token digital cumpre o teste de Howey e argumentou que o caso parecia excessivamente abrangente. Da perspectiva da SEC, os compradores de tokens também são investidores na rede ou ecossistema de back-end, sugerindo uma proposta de valor por trás da compra de cada token. No entanto, a equipe jurídica da Coinbase questionou essa perspectiva, insistindo que o Bitcoin, que um advogado da SEC classificou como uma commodity durante a audiência, é apoiado por uma comunidade e uma rede também.
O juiz Failla investigou ainda os conceitos de staking e transações de mercado secundário, bem como decisões judiciais recentes que afetam empresas de criptomoedas, como os casos da Ripple e Terraform Labs. A tentativa da Coinbase de redefinir o teste de Howey foi uma das discussões destacadas da audiência, de acordo com os advogados da SEC. Eles sustentaram que a Coinbase tentou estabelecer uma nova forma do teste Howey ao permitir a negociação de tokens criptográficos, concedendo aos detentores a entrada em ecossistemas que o regulador chamou de "empresa comum".
De acordo com a SEC, a Coinbase realizou seu próprio teste Howey, levando a conclusões variadas sobre o status de tokens específicos. A SEC enfatizou essa inconsistência como motivos substanciais o suficiente para rejeitar a moção e deixar o caso continuar. Eles compartilharam a crença de que o teste proposto pela Coinbase era novo e que a posição do órgão regulador não era apenas a mais precisa, mas era de fato ditada pelo teste Howey.
O juiz adotou uma abordagem incomum e ignorou quaisquer argumentos preparados, optando por começar prontamente a interrogar os advogados. Os advogados da SEC, de acordo com um tweet do usuário MetaLawMan, estavam mais bem preparados.
A SEC trouxe à tona a recente decisão sobre a Terraform Labs durante a audiência, que descobriu que a empresa vendeu ativos digitais como títulos sem registro. Esta decisão, observou a SEC, reforçou ainda mais seu caso contra a Coinbase. Embora os advogados da SEC tenham admitido que os casos Ripple e Terraform Labs podem diferir da situação da Coinbase, eles insistiram que o teste Howey se aplica igualmente em todos os cenários.
A equipe jurídica da Coinbase contestou que o caso da Terraform Labs não envolvesse transações de mercado secundário como as realizadas na plataforma Coinbase, o que foi uma distinção significativa feita durante a audiência judicial. Eles também especificaram que a relação entre investidores e Terraform Labs na disputa era privada.
Em contraste com as ações, a Coinbase enfatizou que possuir tokens não confere nenhum direito legal ou dividendos aos detentores. A empresa também argumentou que as transações entre partes não relacionadas em sua plataforma não formam um acordo de investimento. É importante ressaltar que a SEC iniciou uma batalha legal contra a Coinbase em 6 de junho de 2023, alegando violação das leis federais de valores mobiliários pela exchange de criptomoedas. De acordo com a SEC, a exchange listou 13 tokens considerados valores mobiliários.
Published At
1/18/2024 1:47:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.