La SEC pénalisée par un tribunal de district des États-Unis pour inconduite dans le procès de la boîte à dettes
Summary:
Un tribunal de district américain a sanctionné la Securities and Exchange Commission (SEC) pour conduite malhonnête dans le cadre d’un procès contre Debt Box. La tentative de la SEC de rejeter l’affaire sans préjudice a été rejetée en raison de son intégrité compromise et de ses abus de confiance. La SEC avait allégué que Debt Box avait mis en place un système cryptographique trompeur de 50 millions de dollars alors qu’il fonctionnait en tant que fournisseur de licences de minage de logiciels. Cependant, il a été découvert par la suite que la SEC avait déformé les preuves. Même après avoir avoué son manque de transparence, la SEC a contesté que la sanction n’était pas nécessaire.
Dans une décision d’un tribunal de district américain, la Securities and Exchange Commission (SEC) a été sanctionnée pour sa conduite peu scrupuleuse lors d’un procès contre la société Debt Box. La SEC a tenté de rejeter l’affaire sans préjudice, mais cela a été rejeté par le juge Robert J. Shelby dans un document déposé le 18 mars. Il a déclaré que ce comportement de la Commission violait grossièrement la confiance que lui accordait le Congrès et compromettait gravement l’intégrité de la Cour et de ses procédures. Le juge Shelby a en outre déclaré que dans un tribunal américain, chaque constituant est censé se conformer aux mêmes règles standard. Cela étant dit, le tribunal a imposé des sanctions à la Commission pour son comportement malhonnête dans l’obtention, le maintien et la défense de l’ordonnance restrictive temporaire (TRO), rejetant par conséquent la requête de la Commission en rejet sans préjudice d’intenter une autre action en conformité avec les règles locales du district de l’Utah.
La SEC a d’abord accusé Debt Box d’avoir exécuté un stratagème cryptographique trompeur d’un montant de 50 millions de dollars alors qu’il fonctionnait comme un fournisseur de licences de minage de logiciels. Il a obtenu une ordonnance restrictive en août pour mettre fin aux actifs de Debt Box après avoir allégué que la société avait déjà transféré 720 000 $ à l’étranger et avait l’intention de s’échapper aux Émirats arabes unis, emportant avec elle d’autres actifs, si elle était informée de l’ordre. Néanmoins, le juge Shelby a réévalué sa décision initiale et a déterminé que la SEC avait déformé les preuves et que les 720 000 $ censés avoir été transférés à l’étranger étaient, en réalité, transférés aux États-Unis. En décembre, le juge Shelby a émis une « ordonnance de justification » à la SEC, exigeant que le régulateur justifie ou explique un aspect à la cour. La SEC a admis que ses actions manquaient de transparence, mais a soutenu qu’une sanction n’était pas nécessaire.
Published At
3/19/2024 12:51:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.