SEC von US-Bezirksgericht wegen Fehlverhaltens in Debt-Box-Klage bestraft
Summary:
Ein US-Bezirksgericht hat die Securities and Exchange Commission (SEC) wegen unehrlichen Verhaltens in einer Klage gegen Debt Box bestraft. Der Versuch der SEC, den Fall ohne Vorurteile abzuweisen, wurde aufgrund seiner kompromittierten Integrität und Vertrauensverletzungen abgelehnt. Die SEC hatte Debt Box beschuldigt, ein betrügerisches Krypto-System in Höhe von 50 Millionen US-Dollar betrieben zu haben, während sie als Anbieter von Software-Mining-Lizenzen fungierte. Später stellte sich jedoch heraus, dass die SEC Beweise falsch dargestellt hatte. Selbst nachdem die SEC ihre mangelnde Transparenz eingeräumt hatte, bestritt sie, dass die Sanktion unnötig war.
In einem Urteil eines US-Bezirksgerichts wurde die Securities and Exchange Commission (SEC) für ihr skrupelloses Verhalten während einer Klage gegen das Unternehmen Debt Box bestraft. Die SEC versuchte, den Fall ohne Vorurteile abzuweisen, was jedoch von Richter Robert J. Shelby in einem am 18. März eingereichten Dokument zurückgewiesen wurde. Er erklärte, dass dieses Verhalten der Kommission das Vertrauen, das ihr vom Kongress entgegengebracht wurde, grob verletzt und die Integrität des Gerichts und seiner Verfahren kritisch beeinträchtigt habe. Richter Shelby erklärte weiter, dass in einem amerikanischen Gericht von jedem Wähler erwartet wird, dass er sich an die gleichen Standardregeln hält. Davon abgesehen hat das Gericht Strafen gegen die Kommission wegen ihres unehrlichen Verhaltens bei der Beschaffung, Aufrechterhaltung und Verteidigung der einstweiligen Verfügung (TRO) verhängt und folglich den Antrag der Kommission auf Abweisung der Klage abgelehnt, ohne Vorurteile auf Einleitung einer weiteren Klage in Übereinstimmung mit den lokalen Vorschriften des Bezirks Utah.
Die SEC beschuldigte Debt Box zunächst, ein betrügerisches Krypto-System in Höhe von 50 Millionen US-Dollar ausgeführt zu haben, während es als Anbieter von Software-Mining-Lizenzen fungierte. Das Unternehmen erwirkte im August eine einstweilige Verfügung, um die Vermögenswerte von Debt Box zu stoppen, nachdem behauptet worden war, dass das Unternehmen bereits 720.000 US-Dollar ins Ausland transferiert hatte und beabsichtigte, in die Vereinigten Arabischen Emirate zu fliehen und weitere Vermögenswerte mitzunehmen, sofern es über die Anordnung informiert wurde. Nichtsdestotrotz überprüfte Richter Shelby seine ursprüngliche Entscheidung und stellte fest, dass die SEC Beweise falsch dargestellt hatte und die 720.000 Dollar, die ins Ausland überwiesen worden sein sollten, in Wahrheit innerhalb der Vereinigten Staaten transferiert wurden. Im Dezember erließ Richter Shelby eine "Show Cause Order" an die SEC und forderte die Regulierungsbehörde auf, einen Aspekt vor Gericht zu rechtfertigen oder zu erklären. Die SEC räumte ein, dass es ihrem Vorgehen an Transparenz mangele, behauptete aber, dass eine Sanktion unnötig sei.
Published At
3/19/2024 12:51:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.