Autores proeminentes pedem improcedência de processos de "imitação" contra a empresa de IA OpenAI em Nova York
Summary:
Autores de alto perfil, incluindo Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates e Sarah Silverman, atualmente envolvidos em um processo contra a empresa de IA OpenAI por violação de direitos autorais, estão pressionando um tribunal da Califórnia a rejeitar processos idênticos do The New York Times, John Grisham e outros em Nova York. Os demandantes da Califórnia alegam que esses processos podem resultar em decisões inconsistentes e uso indevido de recursos judiciais, e suspeitam que a OpenAI busque processos mais favoráveis em Nova York. Isso ocorre em meio a vários processos de grupos proprietários de direitos autorais contra empresas de tecnologia, alegando uso indevido de seu trabalho para treinamento de IA.
Escritores proeminentes como Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates e Sarah Silverman, que atualmente estão processando a empresa de IA OpenAI por violação de direitos autorais, solicitaram a um tribunal da Califórnia que rejeite processos idênticos apresentados pelo The New York Times (NYT), John Grisham e outros em Nova York. Um documento legal apresentado na quinta-feira, 8 de fevereiro, afirmou que permitir esses processos "imitadores", incluindo o caso do Times e um anterior movido pelo Authors Guild representando Grisham, Franzen, Martin e outros autores, resultaria em "julgamentos contraditórios em ações coletivas sobrepostas" e um uso indevido de recursos judiciais.
A famosa autora e comediante americana Sarah Silverman, em conjunto com os autores Richard Kadrey e Christopher Golden, iniciou uma ação legal contra o ChatGPT da OpenAI, alegando violação de direitos autorais. O processo aberto em julho de 2023 acusou a ChatGPT de usar conteúdo protegido por direitos autorais ao resumir o trabalho dos demandantes.
O grupo de demandantes da Califórnia, representado legalmente pelo advogado Joseph Saveri, confessou que os processos de Nova York permitem que a OpenAI se entregue a "forum shopping" e "jogos processuais". Os autores da Califórnia disseram ao tribunal que os casos de Nova York são notavelmente semelhantes aos deles, sugerindo que a OpenAI está buscando um ambiente favorável em Nova York depois que o tribunal da Califórnia rejeitou seu cronograma de litígio proposto.
Vários coletivos proprietários de direitos autorais, incluindo autores, artistas visuais e editores de música, processaram entidades de tecnologia significativas, como a OpenAI, apoiada pela Microsoft, por supostamente usar indevidamente seu trabalho para treinar sistemas de IA. OpenAI, Meta e outras empresas argumentam que seu treinamento em IA é visto como "transformador", permanecendo dentro dos limites das leis de direitos autorais de uso justo.
No início de setembro, um sindicato de autores com sede em Nova York, liderado pelo Authors Guild, representando escritores como George R.R. Martin, John Grisham, Jodi Picoult, George Saunders e Jonathan Franzen, liderou uma ação coletiva proposta contra a OpenAI por supostamente usar material protegido por direitos autorais para treinar modelos de IA.
O New York Times seguiu com queixas adicionais contra a OpenAI, usando a Constituição dos Estados Unidos e a Lei de Direitos Autorais para proteger o jornalismo original do NYT.
Published At
2/10/2024 12:23:44 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.