Destacados autores piden que se desestimen las demandas por "imitación" contra la empresa de IA OpenAI en Nueva York
Summary:
Autores de alto perfil como Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates y Sarah Silverman, actualmente involucrados en una demanda contra la empresa de inteligencia artificial OpenAI por infracción de derechos de autor, están presionando a un tribunal de California para que desestime demandas idénticas de The New York Times, John Grisham y otros en Nueva York. Los demandantes de California afirman que estas demandas podrían dar lugar a fallos inconsistentes y hacer un mal uso de los recursos judiciales, y sospechan que OpenAI busca procedimientos más favorables en Nueva York. Esto se produce en medio de múltiples demandas de grupos de propietarios de derechos de autor contra empresas tecnológicas, alegando el uso indebido de su trabajo para el entrenamiento de IA.
Destacados escritores como Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates y Sarah Silverman, que actualmente están demandando a la empresa de IA OpenAI por violación de derechos de autor, han solicitado a un tribunal de California que rechace demandas idénticas presentadas por The New York Times (NYT), John Grisham y otros en Nueva York. Un documento legal presentado el jueves 8 de febrero afirmaba que permitir estas demandas "de imitación", incluido el caso del Times y uno anterior presentado por el Gremio de Autores que representa a Grisham, Franzen, Martin y otros autores, daría lugar a "juicios contradictorios en demandas colectivas superpuestas" y un mal uso de los recursos judiciales.
La famosa autora y comediante estadounidense Sarah Silverman, junto con los autores Richard Kadrey y Christopher Golden, iniciaron una acción legal contra ChatGPT de OpenAI, alegando violación de derechos de autor. La demanda presentada en julio de 2023 acusaba a ChatGPT de utilizar contenido protegido por derechos de autor al resumir el trabajo de los demandantes.
El grupo de demandantes de California, representado legalmente por el abogado Joseph Saveri, afirmó que las demandas de Nueva York permiten a OpenAI disfrutar de la "búsqueda de foros" y el "juego procesal". Los autores de California dijeron al tribunal que los casos de Nueva York son notablemente similares a los suyos, lo que sugiere que OpenAI está buscando un entorno favorable en Nueva York después de que el tribunal de California rechazara su calendario de litigio propuesto.
Varios colectivos de propietarios de derechos de autor, incluidos autores, artistas visuales y editores de música, han demandado a importantes entidades tecnológicas, como OpenAI, respaldada por Microsoft, por supuestamente hacer un mal uso de su trabajo para entrenar sistemas de IA. OpenAI, Meta y otras empresas argumentan que su formación en IA se considera "transformadora", ya que se mantiene dentro de los límites de las leyes de derechos de autor de uso justo.
A principios de septiembre, un sindicato de autores con sede en Nueva York liderado por el Gremio de Autores, que representa a escritores como George R.R. Martin, John Grisham, Jodi Picoult, George Saunders y Jonathan Franzen, dirigió una demanda colectiva propuesta contra OpenAI por supuestamente usar material protegido por derechos de autor para entrenar modelos de IA.
El New York Times siguió con quejas adicionales contra OpenAI, utilizando tanto la Constitución de los Estados Unidos como la Ley de Derechos de Autor para proteger el periodismo original del NYT.
Published At
2/10/2024 12:23:44 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.