OpenAI pede improcedência de processo de direitos autorais do New York Times e alega manipulação de provas
Summary:
A OpenAI pediu a um juiz federal que rejeite partes de um processo de direitos autorais do The New York Times. A empresa de IA alega que o Times manipulou seus sistemas de IA para gerar evidências falsas. O processo, aberto inicialmente em dezembro de 2023, acusa a OpenAI e a Microsoft de usar milhões de artigos do Times protegidos por direitos autorais sem permissão para treinamento de chatbots. As empresas e outras sustentam que o treinamento de IA não pode progredir sem usar materiais protegidos por direitos autorais. Os processos judiciais estão em andamento, enquanto a aplicabilidade da lei de direitos autorais ao treinamento de IA permanece indefinida.
A OpenAI está solicitando a um juiz federal dos EUA que descarte partes do processo de violação de direitos autorais do The New York Times. Ele alega que a organização de notícias multimídia manipulou seus sistemas de IA, incluindo o ChatGPT, para produzir provas falsas para o processo em andamento. Isso foi revelado no processo da empresa em um tribunal federal em Manhattan na segunda-feira, onde a OpenAI acusou o gigante de notícias de coagir os sistemas a reproduzir material protegido por direitos autorais com prompts enganosos, uma clara violação dos termos de uso da OpenAI. A empresa se absteve de identificar o indivíduo suspeito contratado pelo Times para evitar qualquer alegação de violação da lei de hackers.
Em seu comunicado, a OpenAI expressou que o processo não faz jus à reconhecida integridade jornalística do Times, alegando que a publicação pagou alguém para explorar os produtos da empresa. No entanto, Ian Crosby, representando o Times, contestou esta afirmação, afirmando que o uso dos produtos da OpenAI é puramente para encontrar evidências de quaisquer supostas violações de direitos autorais.
Em dezembro de 2023, o Times entrou com o processo pela primeira vez contra a OpenAI e seu principal parceiro monetário, a Microsoft. O processo alegou que milhões de artigos do Times foram usados sem permissão para treinar chatbots que aconselham os usuários. Ao fazer isso, o processo utilizou a Constituição dos Estados Unidos e a Lei de Direitos Autorais para salvaguardar a integridade jornalística do Times. O Bing AI, um produto da Microsoft, também foi acusado de gerar extratos diretamente de seu conteúdo.
Juntando-se ao The Times alegando que várias empresas de tecnologia deturparam seu conteúdo protegido por direitos autorais para treinamento de IA, são detentoras de direitos autorais, incluindo autores, artistas visuais e editores de música. Em resposta, empresas como a OpenAI afirmam a impossibilidade de alimentar sistemas avançados de IA sem o uso de conteúdo protegido. A OpenAI justificou essa alegação em um documento enviado à Câmara dos Lordes do Reino Unido observando que os direitos autorais englobam uma ampla gama de expressões humanas, tornando o desenvolvimento de sistemas de IA inviável sem a utilização de material protegido por direitos autorais.
As empresas de tecnologia persistem em argumentar o uso justo de conteúdo protegido por direitos autorais por seus sistemas de IA e alertam que ações judiciais podem sufocar o crescimento potencial de uma indústria, possivelmente avaliada em trilhões de dólares. O júri ainda está fora sobre este assunto, já que os tribunais ainda não determinaram se o treinamento em IA constitui uso justo sob a lei de direitos autorais. Em alguns casos, no entanto, as acusações de infração relacionadas a saídas geradas por IA foram arquivadas devido à falta de evidências sugerindo que o conteúdo produzido por IA está replicando obras protegidas por direitos autorais.
Published At
2/28/2024 10:50:09 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.