OpenAI Olayı, Daha Katı Yapay Zeka Düzenlemesi ve Kongre Katılımı İhtiyacı Üzerine Tartışmaya Yol Açtı
Summary:
Bu makale, CEO Sam Altman'ın görevden alındığı ve ardından personelin %90'ının istifa tehdidinde bulunmasının ardından eski durumuna getirildiği OpenAI'deki son kargaşayı tartışıyor. Olay, güvenlik ve gizlilik açısından yapay zeka gelişiminin daha sıkı bir şekilde izlenmesine duyulan acil ihtiyacın altını çiziyor. Makale ayrıca, Başkan Biden'ın daha sağlam yasama desteği için Kongre'yi dahil etmek yerine yürütme emirlerine güvenmesini eleştirerek, kullanıcı güvenliğini ve gizliliğini anlayan yapay zeka düzenlemesine sahip olmanın önemini vurguluyor. Makale, otomatik sistemlerin sorumlu yönetimi ve risk değerlendirmeleri konusundaki endişeleri vurgulayarak, bu tür sorunların düzgün bir şekilde ele alınmaması durumunda AI teknolojisinin karşılaşabileceği potansiyel karışıklık ve güvensizlik konusunda uyarıda bulunuyor.
ChatGPT'nin geliştiricisi OpenAI, geçen hafta yönetim kurulu üyelerinin liderliğine olan inancını kaybetmesi nedeniyle CEO'su Sam Altman'ı görevden aldığı iddiasıyla ortalığı karıştırdı. Bununla birlikte, OpenAI'nin işgücünün %90'ının istifa tehdidinde bulunması üzerine Altman'ın CEO olarak yeniden göreve getirilmesiyle beklenmedik bir gelişme yaşandı. Bu kargaşa, rakip firmalar arasında mevcut maaşlarını karşılama sözü vererek OpenAI'nin önde gelen yeteneklerini etkilemek için bir yarış başlattı. Bu durumu çevreleyen opaklık ve kafa karışıklığı, güvenlik ve gizlilik parametrelerine özel bir vurgu yaparak, yapay zeka gelişiminin daha sıkı bir şekilde izlenmesine yönelik acil ihtiyacın altını çiziyor.
Yapay zeka endüstrileri yıldırım hızında gelişiyor ve bu sektördeki yeteneklerin önemli ölçüde yeniden düzenlenmesi, bir firmanın rakiplerini ve hatta belki de mevcut yasal çerçeveyi geride bırakmasına yol açabilir. Başkan Joe Biden, kongre istişarelerini atlayarak, öncelikle yürütme emirleri yoluyla da olsa bu yönde adımlar atıyor. Bu emirler, yorumlamayı ve yürütmeyi bürokratik kurumların ellerine bırakır ve bu, yeni bir yönetim devraldığında farklılık gösterebilir.
Bu yılın başlarında Biden, "güvenli, emniyetli ve güvenilir yapay zeka" çağrısında bulunan bir yürütme emri yayınladı. Bu emir, yapay zeka şirketlerinin çalışanlarını koruma ihtiyacını vurgulayarak, belki de iş kayıplarıyla ilgili bir endişeye işaret ediyordu. Yönetim ve Bütçe Ofisi (OMB) ve Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu'nu (EEOC) federal kurumlar içinde yönetişim çerçevelerini uygulamakla görevlendirdi. Ayrıca, Federal Ticaret Komisyonu'na (FTC) öz değerlendirme ve adil yapay zeka ticaret piyasası uygulamalarını ve tüketicinin korunmasını düzenleme yetkisine sahip olup olmadığını belirleme sorumluluğunu devretti.
Bununla birlikte, Biden'ın yürütme emirleri, doğası gereği istikrarsızlık ve sınırlı etki riskiyle karşı karşıyadır. SEC ve CFTC'nin kripto para birimlerini menkul kıymetler olarak sınıflandırma girişimlerinde görüldüğü gibi, kurumlardan yasa yapmalarını istemek yatırımcıların kafa karışıklığına, piyasa belirsizliğine ve mahkeme yorumlarının potansiyeline yol açabilir.
Ajans tarafından oluşturulan politikalar, yasama desteğinin olmaması nedeniyle daha az kalıcıdır. Yeni düzenlemelerin getirilmesi kamu girdisi gerektirir, ancak bürokratların algıları yerine gerçek kullanıcı sorunlarını ele alan yapay zeka ile ilişkili yasaların geliştirilmesi, yasama süreci yoluyla daha iyi elde edilir.
Biden'ın kitlesel ölçekli yapay zeka dağıtımının etik karmaşıklıklarını etkisiz bir şekilde ele alması endişe verici. Gözetim, mahremiyet ihlalleri ve algoritma önyargıları gibi konular, ajans tarafından atananlardan ziyade seçilmiş Kongre temsilcilerinin dikkatini çekmektedir. Dikkatli bir kongre incelemesi olmadan sahte faturalar, günlük kullanıcıların gizliliğini ve güvenliğini koruyan yasaları garanti etmez. Bu düzenlemelerin aciliyeti, birçok kullanıcı teknolojiyi ve dolayısıyla potansiyel güvenlik risklerini tam olarak anlamadığından, özellikle yapay zeka sektöründe hissedilmektedir. Ayrıca, şirketlerin risk değerlendirmeleri yapmalarını ve otomatik sistemlerini sorumlu bir şekilde yönetmelerini sağlamak için yasalara acil bir ihtiyaç vardır.
Federal kurumlar tarafından uygulanan kurallara güvenmek, kamuoyunda kafa karışıklığına ve yapay zeka teknolojisine potansiyel bir güvensizliğe yol açabilir. SEC'in Coinbase, Ripple Labs ve diğer kripto tabanlı şirketlere karşı açtığı davalar, yatırımcıların kripto para birimi yatırımlarına karşı dikkatli olmasına yol açan bir örnektir. Yapay zeka sektöründe, FTC ve diğer kurumlardan yapay zeka firmalarına karşı açılan davaların önümüzdeki yıllarda yasal savaşlarda kilit sorunları azaltabileceği paralel bir durum ortaya çıkabilir.
Biden'ın, yalnızca yürütme organına güvenmek yerine, bu sorunları düzeltmek için Kongre'yi dahil etmesi gerekiyor. Kongre, birden fazla paydaşın endişelerini ve isteklerini dikkate alan yasalar hazırlayarak rolünü yerine getirmelidir. Bunu yapmamak, Amerika'nın kripto para sektöründe yapılan hataları tekrarlaması, diğer ülkelerin gerisinde kalması ve potansiyel olarak inovasyonu boğması anlamına gelebilir. Sadece Amerikan vatandaşlarının değil, aynı zamanda dünya çapındaki vatandaşların da mahremiyeti ve güvenliği dengede duruyor.
Bu yazar, ulusal hukuk firması Wilson Elser'in White Plains, NY merkezli ofisinde dijital varlıklara odaklanmaktadır ve müvekkilin gelişen yasa ve yönetmeliklere uyumunu sağlama konusunda uzmanlaşmıştır. St. Louis Üniversitesi'nden lisans derecesine ve New York Hukuk Fakültesi'nden hukuk doktorasına sahiptir. Bu raporun içeriği genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi teşkil etmez. Yazarın ifade ettiği görüşler Cointelegraph tarafından savunulan görüşleri yansıtmıyor.
Published At
11/22/2023 10:23:30 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.