L'imprenditore di criptovalute Evan Luthra afferma il sequestro dei fondi e le perdite da parte dell'exchange Bitget: causa in corso.
Summary:
Evan Luthra accusa l'exchange di criptovalute Bitget di sequestrare fondi e causare significative perdite finanziarie, con conseguente danneggiamento della reputazione. Le accuse di Luthra mettono in evidenza preoccupazioni riguardanti la trasparenza e l'integrità di Bitget. L'exchange è anche accusato di sabotare l'inserimento di un token. La causa intentata da Luthra mira a determinare quali obblighi legali gli exchange di criptovalute devono ai propri utenti.
Scambio di criptovalute Bitget accusato di sequestro di fondi e causare milioni di perdite
Evan Luthra, un imprenditore di criptovalute di spicco, si è presentato con accuse contro Bitget, affermando che lo scambio ha sequestrato oltre $ 200.000 dei suoi fondi, causando significative perdite finanziarie e danni alla reputazione. Luthra, che in passato si è espresso a favore delle criptovalute e del loro potenziale per la libertà finanziaria, afferma che Bitget gli ha impedito di prelevare i suoi token, nonostante fosse in conformità con i protocolli "Conosci il tuo cliente".
La controversia di Luthra con Bitget è nata dal suo ruolo consultivo nel progetto ReelStar, dove gli era stata promessa una compensazione sotto forma di token del progetto. Quando è arrivato il momento di elencare sui mercati il token nativo di ReelStar, REELT, Luthra ha venduto una piccola parte delle sue riserve di REELT, solo per vedere i suoi fondi bloccati senza spiegazione. Luthra e il suo avvocato stanno presentando una causa legale per stabilire se Bitget abbia sequestrato illegalmente i suoi fondi.
Le accuse contro Bitget sollevano anche preoccupazioni sulla trasparenza e l'affidabilità dello scambio. Luthra fa un parallelo con il caso precedente di FTX, dove il CEO avrebbe spostato i fondi dei clienti senza il loro consenso o approvazione, causando il fallimento di FTX Group. Luthra consiglia agli utenti di considerare questi paralleli e solleva domande importanti sulla proprietà e la gestione di Bitget.
Inoltre, Luthra evidenzia un altro incidente che coinvolge Bitget, in cui lo scambio è stato accusato di sabotare una quotazione di token sulla sua piattaforma. GPT Guru, un progetto il cui token è stato elencato su Bitget, ha sostenuto che lo scambio ha intenzionalmente fissato il prezzo di quotazione significativamente più alto, causando un forte calo del prezzo e un impatto negativo sul lancio del progetto. Bitget inizialmente ha accettato di compensare gli utenti colpiti, ma in seguito ha cancellato i suoi messaggi e ha interrotto la comunicazione.
Queste accuse e azioni contro Bitget sollevano preoccupazioni sull'integrità dello scambio e sul trattamento dei fondi degli utenti. Luthra sottolinea la necessità di trasparenza e garanzie chiare sul comportamento atteso dagli scambi di criptovalute, soprattutto in un periodo di incertezza di mercato e di azioni normative. La causa legale di Luthra mira a fare luce sui doveri legali che gli scambi di criptovalute devono ai loro utenti.
Published At
8/24/2023 4:06:53 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.