Empresario de criptomonedas Evan Luthra alega incautación de fondos y pérdidas por parte de Bitget Exchange: demanda en curso
Summary:
Evan Luthra acusa al intercambio de criptomonedas Bitget de incautar fondos y ocasionar pérdidas financieras significativas, lo que ha llevado a daños en la reputación. Las acusaciones de Luthra resaltan preocupaciones acerca de la transparencia y la integridad de Bitget. También se acusa al intercambio de sabotear una lista de tokens. La demanda de Luthra tiene como objetivo determinar qué obligaciones legales tienen los intercambios de criptomonedas hacia sus usuarios.
Intercambio de criptomonedas Bitget acusado de confiscar fondos y causar millones en pérdidas
Evan Luthra, un empresario prominente en el ámbito de las criptomonedas, ha presentado acusaciones contra Bitget, alegando que el intercambio confiscó más de $200,000 de sus fondos, lo que resultó en pérdidas financieras significativas y daños a su reputación. Luthra, quien previamente ha expresado su apoyo a las criptomonedas y su potencial para la libertad financiera, afirma que Bitget le impidió retirar sus tokens, a pesar de cumplir con los protocolos de Conozca a su Cliente.
La disputa de Luthra con Bitget surgió debido a su papel como asesor en el proyecto ReelStar, donde se le prometió una compensación en forma de tokens del proyecto. Cuando llegó el momento de que el token nativo de ReelStar, REELT, fuera listado en intercambios, Luthra vendió una pequeña parte de sus tenencias de REELT, solo para que sus fondos fueran bloqueados sin explicación. Luthra y su abogado están presentando una demanda para determinar si Bitget confiscó ilegalmente sus fondos.
Las acusaciones contra Bitget también plantean preocupaciones sobre la transparencia y confiabilidad del intercambio. Luthra establece paralelismos con el caso anterior de FTX, donde se informó que el CEO movió fondos de clientes sin su conocimiento o aprobación, lo que llevó a la quiebra del Grupo FTX. Luthra aconseja a los usuarios considerar estos paralelismos y hace preguntas importantes sobre la propiedad y gestión de Bitget.
Además, Luthra destaca otro incidente que involucra a Bitget, donde se acusó al intercambio de sabotear la cotización de un token en su plataforma. GPT Guru, un proyecto cuyo token fue listado en Bitget, afirmó que el intercambio estableció el precio de cotización significativamente más alto de manera intencional, lo que causó una caída significativa en el precio e impacto perjudicial en el lanzamiento del proyecto. Bitget inicialmente acordó compensar a los usuarios afectados, pero luego eliminó sus mensajes y cesó la comunicación.
Estas acusaciones y acciones contra Bitget plantean preocupaciones sobre la integridad del intercambio y el tratamiento de los fondos de los usuarios. Luthra enfatiza la necesidad de transparencia y garantías claras sobre el comportamiento esperado de los intercambios de criptomonedas, especialmente en momentos de incertidumbre en el mercado y acción regulatoria. La demanda de Luthra tiene como objetivo arrojar luz sobre los deberes legales que los intercambios de criptomonedas tienen hacia sus usuarios.
Published At
8/24/2023 4:06:53 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.