L'entrepreneur en cryptomonnaie Evan Luthra affirme que le Bitget Exchange a confisqué des fonds et subi des pertes : une action en justice est en cours.
Summary:
Evan Luthra accuse la plateforme d'échange de cryptomonnaie Bitget de saisir des fonds et de causer des pertes financières importantes, ce qui entraîne des dommages à sa réputation. Les allégations de Luthra soulignent les préoccupations concernant la transparence et l'intégrité de Bitget. La plateforme est également accusée de saboter une inscription de jeton. Le procès intenté par Luthra vise à déterminer les obligations légales des plateformes d'échange de cryptomonnaie envers leurs utilisateurs.
La bourse de cryptomonnaies Bitget est accusée de saisir des fonds et de causer des pertes de millions.
Evan Luthra, un entrepreneur de renom dans le domaine des cryptomonnaies, a témoigné contre Bitget, affirmant que la bourse a saisi plus de 200 000 dollars de ses fonds, entraînant ainsi de lourdes pertes financières et des dommages à sa réputation. Luthra, qui s'est déjà exprimé en faveur des cryptomonnaies et de leur potentiel de liberté financière, affirme que Bitget l'a empêché de retirer ses jetons, malgré sa conformité avec les protocoles de connaissance du client.
Le différend entre Luthra et Bitget découle de son rôle consultatif dans le projet ReelStar, où il était censé être rémunéré sous forme de jetons du projet. Lorsque le jeton REELT de ReelStar devait être coté sur les bourses, Luthra a vendu une petite partie de ses jetons REELT, pour ensuite voir ses fonds bloqués sans explication. Luthra et son avocat intentent maintenant une action en justice pour déterminer si Bitget a illégalement saisi ses fonds.
Les allégations à l'encontre de Bitget soulèvent également des préoccupations quant à la transparence et à la fiabilité de la bourse. Luthra fait un parallèle avec l'affaire précédente de FTX, où le PDG aurait déplacé des fonds de clients sans leur accord ni leur consentement, entraînant la faillite du groupe FTX. Luthra conseille aux utilisateurs de prendre en compte ces parallèles et de se poser des questions importantes sur la propriété et la gestion de Bitget.
En outre, Luthra met en lumière un autre incident impliquant Bitget, où la bourse était accusée de saboter la liste d'un jeton sur sa plateforme. GPT Guru, un projet dont le jeton était coté sur Bitget, prétend que la bourse a volontairement fixé le prix de la liste à un niveau beaucoup plus élevé, ce qui a entraîné une chute significative du prix et un impact préjudiciable sur le lancement du projet. Bitget avait initialement accepté de compenser les utilisateurs concernés, mais a par la suite supprimé ses messages et cessé toute communication.
Ces accusations et actions à l'encontre de Bitget soulèvent des préoccupations quant à l'intégrité de la bourse et au traitement des fonds des utilisateurs. Luthra souligne la nécessité de transparence et de garanties claires quant au comportement attendu des bourses de cryptomonnaies, notamment en période d'incertitude sur le marché et d'action réglementaire. Le procès intenté par Luthra vise à éclairer les obligations légales que les bourses de cryptomonnaies ont envers leurs utilisateurs.
Published At
8/24/2023 4:06:53 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.