Maximalisme Bitcoin contre avenir multichaîne : un débat sans fin dans le monde des crypto-monnaies
Summary:
Cet article traite du débat en cours au sein de la communauté des crypto-monnaies concernant le « maximalisme du bitcoin », un système de croyance qui valorise le bitcoin au-dessus de toutes les autres crypto-monnaies. Le PDG de Jan3, Samson Mow, est un partisan notable de cette perspective, tandis que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, soutient un avenir multichaîne. Cette division a défini les débats sur les crypto-monnaies depuis la création de Bitcoin, certains considérant Bitcoin comme le summum de la technologie blockchain, tandis que d’autres le considèrent comme le début d’un spectre plus large de développement. La mise à niveau réformatrice de Taproot et l’émergence d’innovations telles que les NFT servent à élargir ce schisme en cours.
Le directeur général de Jan3, Samson Mow, a récemment déclaré que comparer le bitcoin à d’autres crypto-monnaies équivaudrait à comparer un avion réel à un avion en papier. D’autre part, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré : « L’avenir englobera plusieurs blockchains. » Ces points de vue contrastés illustrent le désaccord de longue date dans la sphère des crypto-monnaies entre Bitcoin et toutes les crypto-monnaies ultérieures. Les personnes qui soutiennent avec ferveur une seule blockchain sont souvent considérées comme maximalistes par la communauté crypto au sens large. Cette notion de maximalisme Bitcoin a émergé peu de temps après la naissance de Bitcoin.
Giacomo Zucco, un instructeur Bitcoin qui s’identifie comme un maximaliste Bitcoin, s’en tient à quatre principes : tout ce qui n’est pas Bitcoin est une arnaque, toutes les tentatives de modifier Bitcoin signifient une arnaque, tous les efforts pour encourager les dépenses Bitcoin sont des escroqueries, et les escrocs ne méritent pas la sympathie. Dès la genèse de la blockchain, une multitude d’altcoins, semblables à des copies de Bitcoin à faible effort, ont commencé à apparaître en 2010, ce qui a conduit à l’introduction du terme « shitcoin ».
En 2011, le Litecoin (LTC) a été lancé, présentant des similitudes avec le Bitcoin, mais avec des modifications mineures dans sa structure de code. Aujourd’hui, Litecoin reste dans le top 20 en termes de capitalisation boursière. Cela a conduit les amateurs de Bitcoin à réfléchir aux autres applications potentielles de la blockchain et de la crypto-monnaie. En 2014, les développeurs de Bitcoin, dont Adam Back, ont rédigé le « livre blanc sur les chaînes latérales », qui a été perçu par certains comme le « tueur d’altcoins ». Les idées promulguées dans cet article, qui tournaient autour des contrats et des preuves à divulgation nulle de connaissance, ont été particulièrement influentes et sont encore largement discutées en dehors des cercles Bitcoin. Cela suggère que le maximalisme de Bitcoin a le potentiel de se transformer, ce qui indique des développements de sidechain comme le Lightning Network et Liquid. Les altcoins, cependant, ont réussi à prospérer malgré ces développements.
En 2014, Vitalik Buterin a critiqué la notion d’exceptionnalisme du bitcoin, qu’il a définie comme l’opposition à de multiples crypto-monnaies concurrentes et au lancement de nouvelles pièces. Buterin a appelé cela le « maximalisme de la domination du bitcoin » ou simplement le « maximalisme du bitcoin », un terme qui est depuis devenu courant. Buterin, qui a également exprimé ses doutes sur le potentiel des sidechains, a déclaré que le maximalisme du bitcoin était une idéologie en voie de disparition, une affirmation contestée par les maximalistes du bitcoin. Au cours des années suivantes, l’introduction d’Ethereum par Buterin a provoqué une explosion des altcoins, encourageant la création de nombreux altcoins et stimulant la manie de l’offre initiale de pièces, la finance décentralisée, les jetons non fongibles (NFT) et un éventail de jetons douteux. Aucun de ces développements n’a réussi à séduire les maximalistes du Bitcoin.
Samson Mow, jusqu’au 3 janvier, défend activement l’adoption mondiale de Bitcoin, jouant un rôle d’ambassadeur alors qu’il voyage dans le monde entier, faisant la promotion des mérites de Bitcoin. Il critique ce qu’il perçoit comme l’accent mis par le marché des crypto-monnaies sur la centralisation et la prolifération de jetons douteux. Mow soutient que Bitcoin est une entité entièrement différente de celles-ci, ce qui le place sur un piédestal beaucoup plus élevé. Il affirme que la plupart des Bitcoiners rejettent le reste du marché des crypto-monnaies parce qu’ils voient un monde de différence entre Bitcoin et les autres formats.
Brad Garlinghouse, le PDG de Ripple, offre un point de vue radicalement différent, défendant un avenir multi-chaînes où les maximalistes de toutes sortes sont découragés. Cielo Finance, une entreprise de suivi des portefeuilles, préconise également un biais multichaîne, en fournissant des services de suivi pour de nombreux portefeuilles sur différentes blockchains. Matt Aaron, cofondateur de Cielo, pense que chaque blockchain est conçue pour différents cas d’utilisation et que la concurrence au sein des blockchains révélera plusieurs gagnants. Des innovations telles que Ordinals, qui permettent les NFT sur Bitcoin, renforcent davantage le point de vue de Matt.
Tous les défenseurs du bitcoin ne s’alignent pas sur les points de vue maximalistes. Nic Carter, un partisan renommé de Bitcoin, a été critiqué pour son manque de positions maximalistes après que sa société de capital-risque ait investi dans un projet non Bitcoin. Carter a précisé qu’il n’était pas, et ne sera jamais, un maximaliste de Bitcoin, soulignant l’accent exclusif de Bitcoin sur les transactions monétaires. Selon lui, s’adonner à des utilisations non monétaires du bitcoin telles que les NFT serait profane.
La récente mise à niveau de Taproot en 2021, destinée à rationaliser la vérification des transactions et à augmenter la capacité de transaction du réseau, représente un autre exemple de l’affrontement en cours entre les maximalistes et le spectre plus large de l’univers des crypto-monnaies.
Published At
12/4/2023 2:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.