Gli esperti suggeriscono che la liquidità, non l'halving, è il principale motore del prezzo di Bitcoin
Summary:
In una recente tavola rotonda allo Swan Pacific Bitcoin Festival, gli esperti hanno discusso il vero impatto dell'halving di Bitcoin sul valore della criptovaluta. I partecipanti, tra cui il CEO di Marathon Digital Fred Thiel e il CIO di Swan Ralph Zagury, hanno suggerito che la liquidità potrebbe essere il principale motore del prezzo di Bitcoin piuttosto che l'halving. Inoltre, il gruppo ha sottolineato che l'anticipazione intorno a questi eventi è spesso basata sulla speculazione e sulla psicologia più che sui fatti. Nel complesso, i relatori hanno espresso una prospettiva positiva a lungo termine per il valore di Bitcoin, indicando la liquidità come un probabile catalizzatore di prezzo in futuro.
Lo Swan Pacific Bitcoin Festival ha recentemente condotto una tavola rotonda dal titolo "I cicli di halving dei prezzi sono una stronzata?". Il fondatore di Bitcoin Layer, Nik Bhatia, ha guidato la conversazione, inclusi i contributi del CEO di Marathon Digital, Fred Thiel, del Chief Investment Officer di Swan, Raph Zagury, e del Product Manager, Andy Edstrom. Il dibattito si è concentrato sulla controversia: l'halving di Bitcoin è davvero un evento favorevole o solo una storia che attira investitori inesperti?
Il titolo suggestivo di questo dibattito ha fatto alzare le sopracciglia, ma in effetti incuriosisce la curiosità di chi si occupa o è interessato agli investimenti in Bitcoin (BTC) e criptovalute. Un'idea prevalente tra molti investitori è quella di considerare il dimezzamento dell'offerta di Bitcoin come un evento benefico che porta a un aumento quasi estremo del prezzo di BTC. Inoltre, gli investitori attendono con impazienza la possibilità di un'approvazione dell'ETF spot su Bitcoin e l'imminente evento di halving nel prossimo anno.
Tuttavia, le previsioni su questi eventi sono supportate solo da dati storici piuttosto che da prove concrete. L'imprevedibilità che circonda un'entità altamente volatile come Bitcoin richiede un costante ricontrollo e riconsiderazione di queste convinzioni, soprattutto alla luce dei vari eventi di downgrade vissuti nei due anni precedenti.
Discutendo dell'impatto dell'halving sul prezzo di Bitcoin, Thiel e Zagury concordano sul fatto che la liquidità sia il driver principale piuttosto che l'halving, che secondo loro non influenza necessariamente il prezzo. Al contrario, Edstrom vede ancora l'halving come un evento rialzista che ha un impatto sul prezzo.
Tutti i partecipanti al panel hanno concordato sul fatto che, anche se l'halving potrebbe smuovere il mercato in una certa misura, la sua importanza potrebbe ridursi nel tempo. Secondo Bhatia, l'halving influisce sull'offerta, ma il suo impatto materiale diminuisce nel tempo e non influisce sulla domanda. Tuttavia, ha lasciato intendere che l'aspetto psicologico potrebbe influenzare il mercato.
Da tutte le discussioni, una cosa che è emersa è che la convinzione sull'impatto dell'halving di Bitcoin sia principalmente un gioco psicologico. Inoltre, anche la speculazione ha un ruolo significativo da svolgere negli investimenti.
Discutendo del ruolo dei derivati nel prezzo di Bitcoin, il panel ha concluso che non ci sono dati sufficienti per prevedere con precisione il risultato. È stato discusso un altro aspetto unico di Bitcoin, riconoscendo il fatto che Bitcoin si muove principalmente lateralmente o verso il basso in termini di giorni e rende piuttosto difficile mantenerlo.
Nonostante il lieve impatto degli halving dell'offerta di Bitcoin, il panel è stato ancora ottimista sul valore futuro di Bitcoin, con la liquidità che è il principale catalizzatore dei prezzi futuri. Credono che il grande movimento del prezzo possa verificarsi presto a causa del calo della liquidità. Portando i segni dei primi fallimenti bancari e dell'aumento del numero di banche indebitate, hanno lasciato intendere che il ritorno della Federal Reserve al quantitative easing potrebbe avvenire prima o poi.
Sebbene si tratti di una discussione importante, va notato che il contenuto di questo articolo non funge da consiglio di investimento o da raccomandazione. È consigliabile che i lettori conducano le proprie ricerche a causa dei rischi associati.
Published At
10/18/2023 9:24:55 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.