La liquidez, no el halving, es el principal impulsor del precio de Bitcoin, sugieren los expertos
Summary:
En una reciente mesa redonda en el Swan Pacific Bitcoin Festival, los expertos debatieron el verdadero impacto del halving de Bitcoin en el valor de la criptomoneda. Los participantes, entre los que se encontraban el CEO de Marathon Digital, Fred Thiel, y el CIO de Swan, Ralph Zagury, sugirieron que la liquidez podría ser el principal impulsor del precio de Bitcoin en lugar de reducirse a la mitad. Además, el panel enfatizó que la anticipación en torno a estos eventos a menudo se basa en la especulación y la psicología más que en los hechos. En general, los panelistas expresaron una perspectiva positiva a largo plazo para el valor de Bitcoin, lo que indica que la liquidez es un probable catalizador de precios en el futuro.
El Swan Pacific Bitcoin Festival llevó a cabo recientemente una mesa redonda titulada "¿Son una mierda los ciclos de precios de reducción a la mitad?". El fundador de Bitcoin Layer, Nik Bhatia, guió la conversación, incluyendo las contribuciones del CEO de Marathon Digital, Fred Thiel, el Director de Inversiones de Swan, Raph Zagury, y el Gerente de Producto, Andy Edstrom. El debate se centró en la controversia: ¿Es el halving de Bitcoin realmente un evento favorable o solo una historia que atrae a inversores inexpertos?
El sugerente título de este debate ha levantado las cejas, pero de hecho intriga la curiosidad de quienes están involucrados o interesados en Bitcoin (BTC) y las inversiones en criptomonedas. Una idea prevalente entre muchos inversores es la consideración de la reducción a la mitad de la oferta de Bitcoin como un evento beneficioso que conduce a un aumento casi extremo en el precio de BTC. Además, los inversores esperan con interés la posibilidad de una aprobación de un ETF de Bitcoin al contado y el próximo evento de reducción a la mitad el próximo año.
Sin embargo, las predicciones en torno a estos eventos están respaldadas solo por datos históricos en lugar de pruebas concretas. La imprevisibilidad en torno a una entidad altamente volátil como Bitcoin exige una constante revisión y reconsideración de estas creencias, especialmente teniendo en cuenta los diversos eventos de degradación experimentados en los dos años anteriores.
Al discutir el impacto del halving en el precio de Bitcoin, Thiel y Zagury coincidieron en que la liquidez es el principal impulsor en lugar del halving, que según ellos, no necesariamente influye en el precio. Por el contrario, Edstrom sigue considerando que el halving es un evento alcista que afecta al precio.
Todos en el panel coincidieron en que, aunque el halving podría agitar el mercado hasta cierto punto, su protagonismo podría reducirse con el tiempo. Según Bhatia, el halving afecta a la oferta, pero su impacto material disminuye con el tiempo y no afecta a la demanda. Sin embargo, insinuó que el aspecto psicológico podría influir en el mercado.
De todas las discusiones, una cosa que surgió fue que la creencia en torno al impacto de la reducción a la mitad de Bitcoin es principalmente un juego psicológico. Además, la especulación también tiene un papel importante que desempeñar en la inversión.
Al discutir el papel de los derivados en el precio de Bitcoin, el panel concluyó que no hay suficientes datos para predecir con precisión el resultado. Se discutió otro aspecto único de Bitcoin, reconociendo el hecho de que Bitcoin se mueve principalmente hacia los lados o hacia abajo en términos de días y hace que sea bastante difícil mantenerlo.
A pesar del leve impacto de los halvings de la oferta de Bitcoin, el panel seguía siendo optimista sobre el valor futuro de Bitcoin, siendo la liquidez el principal catalizador de precios futuros. Creen que el gran movimiento en el precio puede ocurrir pronto debido a la disminución de la liquidez. Con señales de quiebras bancarias tempranas y la creciente cantidad de bancos endeudados, insinuaron que el regreso de la Reserva Federal a la flexibilización cuantitativa podría ocurrir más temprano que tarde.
Aunque se trata de una discusión importante, cabe señalar que el contenido de este artículo no sirve como consejo de inversión ni como recomendación. Es recomendable que los lectores realicen su propia investigación debido a los riesgos asociados.
Published At
10/18/2023 9:24:55 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.