कांग्रेस सदस्यों ने क्रिप्टो संपत्ति नियम, SAB 121 की प्रवर्तनीयता पर स्पष्टीकरण मांगा
Summary:
कांग्रेस सदस्यों ने एसईसी स्टाफ अकाउंटिंग बुलेटिन 121 (एसएबी 121) के संबंध में वित्तीय अधिकारियों से स्पष्टीकरण मांगा है, हाल ही में जीएओ निर्धारण के बाद इसके प्रवर्तन पर सवाल उठाया है। यह बुलेटिन बैंकों को अपनी बैलेंस शीट पर ग्राहकों की क्रिप्टो संपत्ति रखने के लिए मजबूर करता है, एक नियम जो कुछ सांसदों और उद्योग के सदस्यों का मानना है कि बैंकों को क्रिप्टो संरक्षक के रूप में सेवा करने और इन परिसंपत्तियों के साथ अलग-अलग व्यवहार करने से हतोत्साहित कर सकता है। कांग्रेस के इन सदस्यों का कहना है कि इस तरह के गैर-अनुपालन नियम को लागू करने से एक चिंताजनक मिसाल कायम हो सकती है, संभवतः प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम (एपीए) को दरकिनार कर दिया जाएगा और एसईसी को कांग्रेस द्वारा अनुमोदित नहीं किए गए संस्थानों पर अनुचित अधिकार मिल जाएगा।
कांग्रेस के सदस्यों द्वारा उच्च रैंकिंग वित्तीय नियामकों को एक ज्ञापन प्रस्तुत किया गया है, उनमें से संघीय जमा बीमा आयोग के प्रमुख और मुद्रा के वर्तमान नियंत्रक हैं। इसका उद्देश्य स्पष्टीकरण प्राप्त करना या यहां तक कि यह परिभाषित करने के लिए उकसाने वाले उपाय करना है कि एसईसी स्टाफ अकाउंटिंग बुलेटिन 121 (एसएबी 121) को सरकारी जवाबदेही कार्यालय (जीएओ) के हालिया फैसले के बाद लागू नहीं किया जा सकता है। ज्ञापन के भीतर, इन कांग्रेस प्रतिनिधियों ने तर्क दिया कि SAB 121 का कोई कानूनी वजन नहीं होना चाहिए और संघीय बैंकिंग अधिकारियों और नेशनल क्रेडिट यूनियन प्रशासन को बैंकों, क्रेडिट यूनियनों और अन्य वित्तीय मध्यस्थों पर अनुपालन नहीं लगाना चाहिए जो डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए कस्टोडियल सेवाएं प्रदान करते हैं।
SAB 121 एक विनियमन है जो बैंकों को अपने ग्राहकों की क्रिप्टो परिसंपत्तियों को अपनी बैलेंस शीट पर रखने का आदेश देता है। यह अभ्यास बैंक को उनके मूल्य को दर्शाते हुए इन परिसंपत्तियों के खिलाफ पूंजी बनाए रखने की आवश्यकता है। अमेरिका में रिपब्लिकन के साथ-साथ उद्योग के सदस्य ध्यान दें कि यह संभावित रूप से क्रिप्टो संरक्षक के रूप में सेवा करने के लिए नियंत्रित बैंकों के उत्साह को खतरे में डाल सकता है। इसके परिणामस्वरूप क्रिप्टो परिसंपत्तियों को अन्य परिसंपत्तियों की तुलना में अलग तरह से व्यवहार किया जाता है।
एक जांच के बीच, जीएओ ने निष्कर्ष निकाला कि एसईसी से एसएबी 121 को कांग्रेस की समीक्षा के अधीन किया जाना चाहिए, जो मुख्य रूप से अगस्त 2022 में अमेरिकी नियंत्रक जनरल को लुमिस द्वारा लिखे गए एक पत्र से निकला है। समीक्षा में इस बात की जांच की गई कि क्या बुलेटिन को कांग्रेस नल रिव्यू एक्ट (सीआरए) के तहत आधिकारिक नियम के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। सीआरए के अनुसार, किसी भी एजेंसी के नियम को नियंत्रक जनरल और दोनों कांग्रेस सदनों को सूचित करने की आवश्यकता होती है, जिसमें कांग्रेस के लिए नियम की अस्वीकृति व्यक्त करने का प्रावधान होता है।
ज्ञापन के माध्यम से अपनी चिंताओं को व्यक्त करते हुए, पैट्रिक मैकहेनरी, फ्रेंच हिल, सिंथिया एम लुमिस, रिची टोरेस, कर्स्टन गिलीब्रांड, माइक फ्लड और विली निकल सहित कांग्रेस सदस्यों ने कहा कि इस नियम को लागू करना, जो पहले से ही नियमों का उल्लंघन करता है, एक परेशान करने वाली मिसाल कायम कर सकता है। इस तरह के कदम से प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम (एपीए) से बचने के लिए नियामक स्थिति का मार्ग प्रशस्त हो सकता है, जो कांग्रेस द्वारा अनुमति प्राप्त संस्थानों पर एसईसी द्वारा अनावश्यक नियामक नियंत्रण का विस्तार करता है।
लुमिस सहित पांच रिपब्लिकन सीनेटरों ने जून 2022 में एसईसी अध्यक्ष गैरी जेन्सलर को एक पत्र का मसौदा तैयार किया, जिसमें उन्होंने बुलेटिन में "बैकडोर विनियमन" के रूप में अपनी आपत्ति का खुलासा किया। इसके अलावा, प्रतिनिधि माइक फ्लड ने सितंबर में हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के साथ अपने सत्र के दौरान बुलेटिन के बारे में जेन्सलर को चेतावनी दी।
Published At
11/16/2023 12:07:47 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.