L’équipe juridique conteste la peine de 50 ans proposée pour l’ex-PDG de FTX
Summary:
Les représentants légaux de Sam Bankman-Fried, ancien PDG de FTX, contestent une proposition de peine qui pourrait le voir purger jusqu’à 50 ans de prison. Ils soutiennent que cette punition trop sévère dénature la nature de ses actes. Au lieu de cela, ils ont demandé une réduction de peine de cinq à six ans. Les avocats rejettent la description de Bankman-Fried par l’accusation comme un « cerveau maléfique », contestant que ses actions aient entraîné des pertes réelles. Ils ont également contesté les allégations selon lesquelles il était susceptible de récidiver ou qu’il cherchait à maximiser sa richesse personnelle aux dépens des autres. Bankman-Fried a été reconnu coupable de sept chefs d’accusation par le gouvernement américain, notamment de fraude et de blanchiment d’argent, à la suite de l’effondrement de FTX.
Les représentants légaux de Sam Bankman-Fried, l’ancien PDG de FTX, se sont opposés à la suggestion selon laquelle le fondateur pourrait faire face à jusqu’à 50 ans derrière les barreaux, qualifiant une telle proposition de relique de mesures punitives « médiévales » qui dénaturent la nature de ses actions. Le 19 mars, les avocats Marc Mukasey et Torrey Young ont écrit une lettre au juge Lewis Kaplan au nom de Bankman-Fried, s’opposant à la suggestion de peine émise par le gouvernement le 15 mars. Les avocats se sont opposés à la description de Bankman-Fried comme un cerveau maléfique dans le document de condamnation, s’y opposant avec véhémence. Le 15 mars, des documents judiciaires supplémentaires ont été déposés par les procureurs américains en même temps qu’un mémorandum de condamnation proposant une peine de prison allant de 40 à 50 ans pour Bankman-Fried. L’ancien magnat des cryptomonnaies, reconnu coupable de fraude et de blanchiment d’argent en novembre 2023, fait face à de telles peines. Les avocats ont qualifié la peine proposée de retour grotesque aux pratiques pénales médiévales qui équivalaient à recommander l’emprisonnement à vie. Ils ont rejeté la proposition comme manquant d’équité, plaidant plutôt pour une peine plus clémente de cinq à six ans. Des captures d’écran de la lettre envoyée au juge Kaplan ont été partagées via Courtlistener. Mukasey et Young ont utilisé plusieurs arguments pour justifier une peine moins sévère pour leur client. Ils ont insisté sur le fait qu’il n’y avait pas eu de pertes réelles puisque la procédure de faillite indemniserait tous les clients et prêteurs, laissant des actifs dans la succession. En outre, l’équipe juridique a fait valoir que Bankman-Fried avait été injustement dépeint par l’accusation comme un homme motivé par la cupidité et un programme d’enrichissement personnel, une affirmation qu’ils ont réfutée en soulignant ses activités philanthropiques et son style de vie prétendument modeste. Les avocats ont également réfuté les affirmations de l’accusation selon lesquelles Bankman-Fried avait une chance significative de commettre d’autres crimes, citant des recherches pertinentes montrant de faibles taux de récidive parmi les délinquants en col blanc bien éduqués sans casier judiciaire. Les avocats ont critiqué l’accusation pour avoir fait des affirmations non étayées, notamment que Bankman-Fried s’était soustrait à ses responsabilités et avait manipulé les données de condamnation pour des affaires de fraude similaires. Les avocats ont fait valoir que « l’imposition d’une peine de 40 à 50 ans et la libération d’un délinquant non violent ont été exceptionnellement difficiles à identifier au niveau fédéral. » Ils ont ajouté qu’il n’était pas nécessaire de pénaliser Bankman-Fried aussi sévèrement. Mukasey et Young ont fait valoir que Bankman-Fried avait déjà perdu presque tout ce qui avait de la valeur dans sa vie, tant sur le plan personnel que professionnel. En conséquence, ils ont demandé au tribunal de lui infliger une peine plus courte, comprise entre cinq et six ans et demi. Si le gouvernement veut vraiment que Bankman-Fried retrouve sa liberté, il a fait valoir qu’il devrait proposer une réduction significative par rapport à la fourchette habituelle de 63 à 78 mois. Bankman-Fried a été reconnu coupable des sept chefs d’accusation retenus contre lui par le gouvernement américain, près d’un an après l’effondrement de FTX.
Published At
3/20/2024 8:45:54 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.