Anwaltsteam ficht vorgeschlagene 50-jährige Haftstrafe für Ex-FTX-CEO an
Summary:
Die Rechtsvertreter von Sam Bankman-Fried, dem ehemaligen CEO von FTX, fechten einen Strafvorschlag an, der ihn mit bis zu 50 Jahren Gefängnis bestrafen könnte. Sie argumentieren, dass diese übermäßig harte Bestrafung die Natur seiner Taten falsch darstellt. Stattdessen fordern sie eine Verkürzung des Strafmaßes von fünf bis sechs Jahren. Die Anwälte weisen die Darstellung von Bankman-Fried als "bösen Drahtzieher" durch die Staatsanwaltschaft zurück und bestreiten, dass seine Handlungen zu tatsächlichen Verlusten geführt hätten. Sie stellten auch Behauptungen in Frage, dass er wahrscheinlich rückfällig werden würde oder dass er versuchte, seinen persönlichen Reichtum auf Kosten anderer zu maximieren. Bankman-Fried wurde nach dem Zusammenbruch von FTX von der US-Regierung in sieben Anklagepunkten für schuldig befunden, darunter Betrug und Geldwäsche.
Die Rechtsvertreter von Sam Bankman-Fried, dem ehemaligen CEO von FTX, haben sich gegen den Vorschlag ausgesprochen, dass der Gründer bis zu 50 Jahre hinter Gittern verbringen könnte, und bezeichneten einen solchen Vorschlag als Relikt "mittelalterlicher" Strafmaßnahmen, die die Art seiner Handlungen falsch darstellen. Am 19. März schrieben die Anwälte Marc Mukasey und Torrey Young im Namen von Bankman-Fried einen Brief an Richter Lewis Kaplan, in dem sie sich gegen den von der Regierung am 15. März veröffentlichten Vorschlag zur Strafzumessung aussprachen. Die Anwälte nahmen Anstoß an der Darstellung von Bankman-Fried als bösem Drahtzieher in der Urteilsbegründung und wehrten sich vehement dagegen. Am 15. März reichte die US-Staatsanwaltschaft weitere Gerichtsdokumente ein, zusammen mit einer Urteilsbegründung, die eine Haftstrafe zwischen 40 und 50 Jahren für Bankman-Fried vorsieht. Dem ehemaligen Kryptomogul, der im November 2023 wegen Betrugs und Geldwäsche verurteilt wurde, drohen solche Strafen. Die Anwälte bezeichneten das vorgeschlagene Strafmaß als grotesken Rückfall in die mittelalterliche Strafpraxis, die einer lebenslangen Haftstrafe gleichkomme. Sie lehnten den Vorschlag als unfair ab und plädierten stattdessen für eine mildere Haftstrafe von fünf bis sechs Jahren. Screenshots des Briefes, der an Richter Kaplan geschickt wurde, wurden über Courtlistener geteilt. Mukasey und Young führten mehrere Argumente an, um eine geringere Strafe für ihren Mandanten zu befürworten. Sie bestanden darauf, dass keine tatsächlichen Verluste entstanden seien, da das Insolvenzverfahren alle Kunden und Kreditgeber entschädigen und Vermögenswerte in der Masse belassen würden. Darüber hinaus argumentierte das Anwaltsteam, dass Bankman-Fried von der Staatsanwaltschaft zu Unrecht als ein Mann dargestellt wurde, der von Gier und einer sich selbst bereichernden Agenda getrieben wurde, eine Behauptung, die sie mit dem Hinweis auf seine philanthropischen Aktivitäten und seinen angeblich bescheidenen Lebensstil konterten. Die Anwälte wiesen auch die Behauptungen der Staatsanwaltschaft zurück, dass Bankman-Fried eine erhebliche Chance habe, weitere Straftaten zu begehen, und zitierten einschlägige Untersuchungen, die niedrige Rückfallraten bei gut ausgebildeten Wirtschaftsstraftätern ohne Vorstrafen zeigten. Die Anwälte kritisierten die Staatsanwaltschaft für unbewiesene Behauptungen, unter anderem, dass Bankman-Fried sich der Verantwortung entzogen und die Strafzumessungsdaten für ähnliche Betrugsfälle manipuliert habe. Die Anwälte argumentierten: "Die erfolgreiche Verhängung einer Haftstrafe von 40 bis 50 Jahren und die Freilassung eines nicht gewalttätigen Straftäters war auf Bundesebene außerordentlich schwierig." Sie erklärten weiter, dass es unnötig sei, Bankman-Fried so hart zu bestrafen. Mukasey und Young argumentierten, dass Bankman-Fried bereits fast alles Wertvolle in seinem Leben verloren hatte, sowohl persönlich als auch beruflich. Daraufhin forderten sie, dass das Gericht ihm eine kürzere Haftstrafe zwischen fünf und sechseinhalb Jahren auferlegt. Wenn die Regierung wirklich will, dass Bankman-Fried in die Freiheit zurückkehrt, argumentiert sie, dass sie eine signifikante Verkürzung des typischen Richtwerts von 63 bis 78 Monaten vorschlagen sollte. Bankman-Fried wurde fast ein Jahr nach dem Zusammenbruch von FTX in allen sieben Anklagepunkten der US-Regierung für schuldig befunden.
Published At
3/20/2024 8:45:54 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.